在NBA常規(guī)賽如火如荼進(jìn)行的11月21日，前NBA球員伊曼·香波特的言論，掀起了一場(chǎng)前所未有的輿論風(fēng)波。他大膽指出，現(xiàn)役巨星詹姆斯的行為已經(jīng)掀起了不良的風(fēng)氣，并疑似“毀掉了NBA”。這一番話(huà)立刻在社交媒體上引起了廣泛的討論和爭(zhēng)議。
香波特的觀點(diǎn)源自于他與眾多籃球愛(ài)好者和前職業(yè)球員的交流。他特別提到，像邁克爾·喬丹和斯蒂芬·庫(kù)里這樣的傳奇球員，絕不會(huì)選擇抱團(tuán)來(lái)提升自己的冠軍頭銜。香波特作為詹姆斯的前隊(duì)友，他的這番言論無(wú)疑給詹姆斯的球風(fēng)和決策帶來(lái)了巨大的質(zhì)疑。
這場(chǎng)爭(zhēng)議的導(dǎo)火索來(lái)自于另一位NBA巨星沙奎爾·奧尼爾。在一檔播客中，奧尼爾將聯(lián)盟收視率的下滑歸因于三分球的普及，他指責(zé)是庫(kù)里和那些熱衷于投三分的球員們毀了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。盡管他的觀點(diǎn)本身就引發(fā)了不少討論，但香波特的加入使得這場(chǎng)爭(zhēng)論迅速升級(jí)。
香波特在節(jié)目中公開(kāi)反駁了奧尼爾的觀點(diǎn)，他堅(jiān)定地認(rèn)為真正“毀掉NBA”的是詹姆斯。他直言不諱地表示：“詹姆斯開(kāi)啟了抱團(tuán)的風(fēng)氣，他的地位如同喬丹一般顯赫。如果喬丹也像他那樣選擇離開(kāi)球隊(duì)、轉(zhuǎn)投其他地方組隊(duì)，那么忠誠(chéng)這個(gè)詞在聯(lián)盟中就再也不存在了。”
香波特進(jìn)一步闡述了他的觀點(diǎn)。他認(rèn)為詹姆斯的選擇性抱團(tuán)徹底改變了球星的處事方式。這種風(fēng)氣使得明星球員更傾向于追求輕松的奪冠路徑，而不是通過(guò)提升自己的比賽水平去贏得勝利。這種風(fēng)氣可以追溯到2010年詹姆斯的“決定”，當(dāng)時(shí)他離開(kāi)效力七年的克里夫蘭騎士隊(duì)，轉(zhuǎn)而與韋德和波什組成“三巨頭”在邁阿密熱火隊(duì)。
這一舉動(dòng)雖然為詹姆斯帶來(lái)了兩個(gè)總冠軍，但也讓他背負(fù)了巨大的輿論壓力。許多球迷認(rèn)為他背棄了騎士隊(duì)和家鄉(xiāng)的期待，選擇了一條相對(duì)輕松的奪冠捷徑。盡管后來(lái)詹姆斯回到騎士隊(duì)并為克里夫蘭帶來(lái)了一座總冠軍，但“抱團(tuán)”的標(biāo)簽始終伴隨著他。
香波特的言論一出，立即在社交媒體上引發(fā)了兩極化的討論。一方面，有人認(rèn)為香波特的觀點(diǎn)觸碰到了聯(lián)盟近年來(lái)的核心問(wèn)題——明星球員的忠誠(chéng)度下降和流動(dòng)性增強(qiáng)。他們認(rèn)為詹姆斯的抱團(tuán)行為不僅影響了比賽的公平性，也削弱了聯(lián)盟的整體競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，也有人為詹姆斯辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)他的選擇是為了在職業(yè)生涯中尋求更高的成就，并非刻意破壞聯(lián)盟平衡。
除了對(duì)詹姆斯的批評(píng)外，關(guān)于三分球的討論也愈演愈烈。奧尼爾的原始觀點(diǎn)引發(fā)了關(guān)于三分球是否應(yīng)該成為比賽主流進(jìn)攻方式的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為三分球豐富了比賽的戰(zhàn)術(shù)選擇，但也有人指出這削弱了比賽的多樣性和身體對(duì)抗性。
香波特在節(jié)目中提到庫(kù)里時(shí)表示，盡管庫(kù)里的三分球出色，但他并沒(méi)有改變聯(lián)盟的平衡。庫(kù)里是以自己獨(dú)特的方式贏得比賽，而不是通過(guò)組隊(duì)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。然而，這種對(duì)比仍然將詹姆斯和庫(kù)里的奪冠方式放在了聚光燈下，引發(fā)了更多關(guān)于籃球戰(zhàn)術(shù)和球員決策的討論。
總的來(lái)說(shuō)，香波特的話(huà)無(wú)疑讓詹姆斯的“抱團(tuán)”這一老話(huà)題再次成為焦點(diǎn)。然而，真正的討論應(yīng)該超越某一位球星或某一種戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，去探討NBA演變的多方面因素。無(wú)論是詹姆斯的轉(zhuǎn)會(huì)決定還是庫(kù)里的三分革命，它們都為聯(lián)盟注入了不同的元素?；@球世界一直在變化，每一代球員和球迷都會(huì)以不同的方式定義這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的未來(lái)。
對(duì)于詹姆斯的抱團(tuán)行為，每個(gè)人都有自己的看法。有人認(rèn)為這是一種追求勝利的策略，而有人則認(rèn)為這破壞了比賽的公平性和傳統(tǒng)價(jià)值觀。無(wú)論如何，我們都應(yīng)該尊重每個(gè)人的觀點(diǎn)并保持理性的討論。畢竟，籃球是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，它不僅僅關(guān)乎勝利或失敗，更關(guān)乎團(tuán)結(jié)、拼搏和永不放棄的精神。