遼籃在賽季中的三分球命中率達(dá)到了驚人的43.2%，其投射效率和數(shù)量均非常可觀。在單場比賽中，他們曾投出37粒三分球，而整個賽季的場均三分球數(shù)也達(dá)到了32.2粒。盡管與上個賽季場均34.1粒相比略有下降，但這種高效的得分方式仍然是他們比賽中的一大亮點(diǎn)。然而，盡管遼籃的三分球命中率如此之高，他們卻意外地輸給了山西隊(duì)。

這場比賽的勝負(fù)密碼其實(shí)就隱藏在山西隊(duì)的防守策略中。他們主要采用夾擊和收縮的戰(zhàn)術(shù)。這種策略與去年王博用“四件套”壓制遼籃的思路頗為相似。兩隊(duì)在過去的交鋒中，廣廈贏了三場，輸?shù)哪菆鍪且驗(yàn)閷O銘徽缺陣。這似乎預(yù)示著遼籃在面對特定戰(zhàn)術(shù)時可能會遇到的困境。

山西隊(duì)的夾擊主要針對擋拆持球人，目的是切斷后衛(wèi)與其他球員的聯(lián)系，迫使對手出現(xiàn)失誤或直接完成助攻。這種戰(zhàn)術(shù)在趙繼偉身上得到了很好的體現(xiàn)。趙繼偉本場比賽出手次數(shù)僅7次，沒有罰球，雖然貢獻(xiàn)了6個助攻，但同時也出現(xiàn)了6個失誤。山西隊(duì)對趙繼偉的限制非常成功，這是他們贏得比賽的關(guān)鍵因素之一。

而另一邊弗格則發(fā)揮出色，他全場得到30分，外線8投5中，三分球命中率高達(dá)62.5%，展現(xiàn)出極佳的競技狀態(tài)。這得益于遼籃教練楊鳴的靈活應(yīng)對和球員們的團(tuán)隊(duì)配合。楊鳴不斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)以破解山西的夾擊防守，而弗格和趙繼偉則通過快速擺脫包圍圈來尋找機(jī)會。大韓和阿丘爾的擋拆策略也發(fā)揮了重要作用。

然而，盡管遼籃在比賽中展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力和斗志，但他們還是丟掉了兩樣重要的東西：籃板和護(hù)框。這也是他們在比賽中失利的重要原因之一。而山西隊(duì)的防守策略除了夾擊之外，還有收縮，特別是在油漆區(qū)。當(dāng)對手進(jìn)行擋拆時，他們的球員會迅速反應(yīng)，形成“黃金一秒”，給對手制造出多種處理球的難題。

此外，大韓在比賽的關(guān)鍵時刻表現(xiàn)反常也是導(dǎo)致遼籃失利的原因之一。雖然楊鳴在賽后表示換人決策有待商榷，但大韓當(dāng)晚的狀態(tài)確實(shí)令人擔(dān)憂。他的多次失誤和不夠果斷的決策都讓遼籃錯失了關(guān)鍵的得分機(jī)會。

與此同時，山西隊(duì)的變化也值得關(guān)注。他們不再像過去那樣打跑轟，而是更加注重內(nèi)線的攻防和籃板球的爭奪。劉傳興、法耶等球員的加入讓山西隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力得到了提升。而阿丘爾在與法耶的對位中處于下風(fēng)，大韓在與劉傳興的對決中也被完全壓制。這使得遼籃在籃下的攻防兩端都受到了很大的挑戰(zhàn)。

從長遠(yuǎn)來看，這場比賽的失利可能是遼籃的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。其他隊(duì)伍看到了掀翻巨頭的機(jī)會，而遼籃則需要反思并調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)和狀態(tài)。這對他們來說既是一個挑戰(zhàn)也是一個機(jī)會，希望他們能夠從中吸取教訓(xùn)，為未來的比賽做好準(zhǔn)備。