近日，中國(guó)足球協(xié)會(huì)公布了第二十六期裁判評(píng)議結(jié)果，其中一例誤判再次與大連英博隊(duì)緊密相關(guān)。在足協(xié)認(rèn)定的本賽季誤判中，大連英博隊(duì)已遭遇三次不利判罰，令人遺憾的是，這三次誤判最終都導(dǎo)致了球隊(duì)的失利。

在最近的一場(chǎng)比賽中，爭(zhēng)議判罰發(fā)生在大連英博隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)云南玉昆隊(duì)的比賽上。當(dāng)比賽進(jìn)行到第83分鐘時(shí)，大連英博隊(duì)前場(chǎng)傳中，卡蘭加在左側(cè)門(mén)柱前破門(mén)得分。主裁判最初判定進(jìn)球有效，然而視頻助理裁判系統(tǒng)（VAR）的介入改變了這一結(jié)果。經(jīng)過(guò)視頻回放，主裁判改判卡蘭加手球，取消了這個(gè)進(jìn)球。這一決策讓大連英博隊(duì)以0-2的比分輸?shù)袅吮荣?，失去了提前一輪鎖定沖超資格的機(jī)會(huì)。

然而，中國(guó)足協(xié)裁判評(píng)議組對(duì)此次判罰持有不同意見(jiàn)。評(píng)議組指出，VAR視角的清晰度無(wú)法確定卡蘭加確實(shí)觸球，亦無(wú)法證實(shí)主裁判最初的判斷存在明顯錯(cuò)誤。因此，認(rèn)為VAR的介入屬于不當(dāng)行為，主裁判改判進(jìn)球無(wú)效實(shí)為一個(gè)錯(cuò)誤。同時(shí)，足協(xié)還提供了一份從其他角度拍攝的視頻作為證據(jù)，顯示皮球并未接觸卡蘭加的手臂，而是被云南玉昆隊(duì)球員在解圍時(shí)意外打入自家球門(mén)?；谶@些證據(jù)，評(píng)議組認(rèn)定進(jìn)球應(yīng)有效，主裁判的改判構(gòu)成了誤判。

這并非是本賽季大連英博隊(duì)的首次誤判。中甲聯(lián)賽第14輪中，球隊(duì)在主場(chǎng)與云南玉昆隊(duì)比賽中遭遇了另一場(chǎng)爭(zhēng)議。毛偉杰在大禁區(qū)前沿的射門(mén)擊中橫梁后彈進(jìn)球門(mén)又彈出，但當(dāng)時(shí)的主裁判馬寧并未判定進(jìn)球有效。賽后足協(xié)承認(rèn)這是一個(gè)明顯的誤判，但同時(shí)也指出在沒(méi)有VAR系統(tǒng)輔助的情況下，準(zhǔn)確判斷的難度較大。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，即便啟用了VAR系統(tǒng)的比賽也未能避免對(duì)大連英博的誤判。在遼寧德比的一場(chǎng)比賽中，遼寧鐵人隊(duì)球員林隆昌疑似手球時(shí)，雖然科特尼克第一時(shí)間示意了這一點(diǎn)，但主裁判和VAR系統(tǒng)均未做出任何反應(yīng)。賽后評(píng)議認(rèn)為林隆昌的手臂位置不自然擴(kuò)大，應(yīng)該被判罰點(diǎn)球。這場(chǎng)比賽最終以大連英博1-2落敗告終。

對(duì)于一支球隊(duì)而言，在單賽季連續(xù)遭遇三次誤判且每次都導(dǎo)致輸球的情況是難以接受的。這些不利判罰不僅影響了大連英博的即時(shí)戰(zhàn)績(jī)，也嚴(yán)重阻礙了他們的沖超之路。

中甲聯(lián)賽最后一輪即將到來(lái)，大連英博隊(duì)將在主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍隊(duì)。只要他們能夠戰(zhàn)勝對(duì)手，就能實(shí)現(xiàn)沖超的目標(biāo)。在這場(chǎng)至關(guān)重要的比賽中，大連俱樂(lè)部和球迷們都期待不再出現(xiàn)任何爭(zhēng)議判罰。

對(duì)于連續(xù)的誤判事件，人們開(kāi)始對(duì)足協(xié)對(duì)VAR系統(tǒng)使用的公平性產(chǎn)生質(zhì)疑。盡管VAR的引入旨在減少誤判并提高比賽公平性，但若使用不當(dāng)則可能引發(fā)更多爭(zhēng)議。因此足協(xié)需進(jìn)一步完善VAR使用規(guī)則、加強(qiáng)裁判培訓(xùn)等措施確保技術(shù)手段真正服務(wù)于比賽公平性。

盡管大連英博隊(duì)遭遇了不公平的判罰打擊但他們?nèi)员３种e極的態(tài)度和斗志沒(méi)有將失利歸咎于外部因素而是專(zhuān)注于提升自身實(shí)力這種職業(yè)精神值得贊賞也希望其他中超和中甲球隊(duì)能夠效仿這種精神共同推動(dòng)中國(guó)足球的發(fā)展和進(jìn)步。