今日，中國足球協(xié)會正式公布了第二十六期裁判評議結(jié)果，揭露了一起明顯的裁判錯漏判案例。在大連英博客場挑戰(zhàn)云南玉昆的激烈比賽中，卡蘭加攻入一球，卻被當(dāng)值裁判以手球?yàn)橛膳卸ㄟM(jìn)球無效。經(jīng)過裁判評議組的深入分析和研究，這一決策被認(rèn)定為是主裁判和VAR裁判的雙重誤判。

在官方公告中，中國足協(xié)詳細(xì)闡述了這場比賽的第83分鐘發(fā)生的爭議。當(dāng)時，大連英博的隊(duì)員已經(jīng)成功將球射入，裁判員初步判定進(jìn)球有效。然而，在VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)的介入下，裁判員回看視頻后改判了原判，認(rèn)為攻方大連英博40號隊(duì)員在進(jìn)球前存在手球犯規(guī)，導(dǎo)致進(jìn)球無效。但評議組在審查了VAR提供的視頻后，卻得出了不同的結(jié)論。評議組指出，從視頻角度無法明確判斷球是否與大連英博隊(duì)員的手臂有接觸，因此無法證明裁判員的初始判罰存在明顯、清晰的錯誤。

足協(xié)公告進(jìn)一步揭示了裁判組在判罰過程中所犯的兩個錯誤。首先，VAR裁判何曉春在無法明確判斷卡蘭加是否有手球行為的情況下，過早地進(jìn)行了介入，這被認(rèn)為是不必要的錯誤介入。其次，主裁判崔躍強(qiáng)在VAR介入后，改判了進(jìn)球無效的決定，這也是一個錯誤。這支執(zhí)法大連英博的裁判組并非中超級別的，對于VAR的使用也相對較少，足協(xié)方面是否應(yīng)該對中甲裁判員進(jìn)行更多的VAR方面的培訓(xùn)，這是值得深思的問題。

這一系列的錯誤判罰給大連英博帶來了巨大的影響。本賽季，無論在有VAR還是沒有VAR的情況下，大連英博在與強(qiáng)隊(duì)的對決中均遭遇了錯判、漏判和誤判。尤其是在VAR存在的情況下，竟然出現(xiàn)了將有效進(jìn)球判罰成無效進(jìn)球的錯誤判罰，這實(shí)在是難以原諒。一再出現(xiàn)的錯判讓大連英博隊(duì)深受其害。如今聯(lián)賽僅剩最后一輪，面對一場關(guān)鍵的沖超大戰(zhàn)，足協(xié)在裁判的選擇上必須更加謹(jǐn)慎，不能再出現(xiàn)這樣的錯誤判罰。希望未來的比賽中，能夠減少這樣的爭議和誤判，為觀眾呈現(xiàn)更加公正、精彩的比賽。