足球，這項運動，無疑在全球范圍內(nèi)都散發(fā)著獨特的魅力。然而，在中國，我們不得不承認(rèn)，中國足球與真正的足球運動之間似乎存在著不小的差距。這不僅僅體現(xiàn)在球員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上，更在比賽的裁判執(zhí)行上表現(xiàn)得尤為明顯。

有時，中國足球顯得十分業(yè)余，這種業(yè)余甚至達(dá)到了令人無法接受的程度。比如在比賽中引入的視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)，竟然也會出現(xiàn)誤判的情況。這讓我們不禁要問，VAR的設(shè)立意義何在？難道僅僅是形式上的一個擺設(shè)嗎？

最令人氣憤的是，即使承認(rèn)了誤判，比賽的結(jié)果也往往無法得到改正。VAR的作用似乎更多的是在錯誤發(fā)生后被發(fā)現(xiàn)，然后通過會議承認(rèn)錯誤，并聲稱下次會改正。但對于那些因誤判而“受害”的球隊和球員來說，這無異于無濟于事。

趙本山在小品中說的一句話“錯了再改，改了再犯”，似乎在中國足球中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。這種千錘百煉的過程讓人不禁想問：究竟何時才能有所改變？

在最近的足協(xié)裁判委員會評議組的工作會議上，主要評議了兩個來自中甲聯(lián)賽的判例。其中一例被認(rèn)定為錯漏判。比如在中甲第29輪的一場比賽中，上海嘉定匯龍的7號球員射門時，球疑似與石家莊功夫20號球員的手臂發(fā)生了接觸，但裁判并未做出手球判罰。經(jīng)過評議組的分析，認(rèn)為守方球員手臂處于自然位置，沒有附加動作，因此裁判的決策是正確的。

而在另一場比賽中，卡蘭加的進球因為疑似手球被VAR系統(tǒng)介入后取消。但經(jīng)過再次審查，VAR視頻角度并不能清晰證明球與攻方隊員手臂是否有接觸，這又是一個明顯的誤判。

這樣的誤判、VAR的瞎介入以及賽后的“馬后炮”行為，都讓我們不得不質(zhì)疑中國足球裁判的業(yè)務(wù)水平。這不僅影響了比賽的公平性，也讓球迷們感到失望。而足協(xié)在處理這些問題時的業(yè)余態(tài)度更是讓人無法接受。為何不重罰那些屢次犯錯的裁判呢？

沒有VAR時說需要它，給了VAR卻又不會用。那么，怎樣才能實現(xiàn)真正的公平競賽呢？對于某些球隊來說，如大連英博，他們在兩回合與云南玉昆的比賽中都遭遇了不公。雖然第二回合的結(jié)果可能無法改變，但足球比賽的魅力就在于它的不可預(yù)測性。

首回合比賽中，朱鵬宇的進球因為某種原因被主裁判馬寧吹掉。而在第一回合主場對陣云南玉昆時，英博由朱鵬宇打進了一粒扳平比分的進球。如果那個球沒有被吹掉，那么接下來的比賽走向可能會完全不同。對于英博來說，每一分的差距都可能決定他們的沖超命運。當(dāng)然，其他球隊也曾經(jīng)遭遇過類似的錯漏判。

現(xiàn)在，我們只能寄希望于這些誤判不會對大連英博的沖超之路產(chǎn)生太大的影響。但無論如何，中國足球都需要進行深刻的反思和改革，只有這樣，我們才能走向真正的足球世界，享受這項運動的真正魅力。