滕哈格執(zhí)掌曼聯(lián)帥印已逾兩載。在這兩年多的時(shí)間里，曼聯(lián)的戰(zhàn)績(jī)?yōu)?2勝20平36負(fù)，勝率高達(dá)56%，與近三年執(zhí)教的索爾斯克亞相比，可謂平分秋色。從整體歷史戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，滕哈格的執(zhí)教能力得到了廣大球迷的認(rèn)可。然而，英超聯(lián)賽的格局在這兩年間發(fā)生了翻天覆地的變化。曾經(jīng)的BIG6統(tǒng)治前六的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，中游球隊(duì)如阿斯頓維拉、布萊頓等逐漸嶄露頭角，他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的投入毫不遜色于傳統(tǒng)豪門(mén)。這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境使得切爾西、曼聯(lián)等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)感受到了前所未有的壓力，逐漸淪為英超中游水平。

其他球隊(duì)的崛起是必然趨勢(shì)，但這并不意味著滕哈格的能力有所欠缺。實(shí)際上，滕哈格的戰(zhàn)術(shù)思路是明智且富有成效的。他努力帶領(lǐng)曼聯(lián)走向正軌，但賽季初的賽程安排卻給球隊(duì)帶來(lái)了巨大的壓力。接連對(duì)抗利物浦、曼城等強(qiáng)隊(duì)，再加上頻繁的客場(chǎng)作戰(zhàn)，讓曼聯(lián)隊(duì)員身心俱疲。這導(dǎo)致了隊(duì)內(nèi)傷病頻發(fā)，主力球員的傷停完全打亂了滕哈格的賽季規(guī)劃，使得球隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)戰(zhàn)績(jī)受損。

盡管如此，其他球隊(duì)的球迷仍然戲稱滕哈格為“滕圣”，這無(wú)疑是對(duì)他執(zhí)教能力的肯定。然而，曼聯(lián)的賽程安排和傷病名單卻讓人為他捏一把汗。本賽季中期，曼聯(lián)的頹勢(shì)已難以逆轉(zhuǎn)。最近8場(chǎng)比賽僅取得一場(chǎng)勝利，B費(fèi)的兩次紅牌更是雪上加霜。曼聯(lián)當(dāng)前的人員配置捉襟見(jiàn)肘，B費(fèi)的崛起雖然在一定程度上提升了球隊(duì)的上限，但難以解決根本問(wèn)題。

從曼聯(lián)高層的角度來(lái)看，他們或許早該在賽季初0-3敗給利物浦后換帥，而不是等到將曼聯(lián)帶入困境才做出決策。盡管范尼接任主帥，但作為前鋒出身的他面對(duì)的是曼聯(lián)前中后場(chǎng)均存在的隱患。這些問(wèn)題并非一朝一夕能夠解決。至于滕哈格的下課，更多的是因?yàn)楦邔拥臎Q策失誤和短視。

自曼聯(lián)在聯(lián)賽杯大勝巴恩斯利后，球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)便每況愈下。除了B費(fèi)的問(wèn)題外，曼聯(lián)當(dāng)前的人員配置也是制約其走出困境的一大因素?！笆裰袩o(wú)大將，廖化做先鋒”，這正是目前曼聯(lián)的真實(shí)寫(xiě)照。而曼聯(lián)在這十多年里雖然成為了流量之王，商業(yè)價(jià)值直線上升，但這并不代表其足球?qū)用娴臎Q策都是正確的。滕哈格的離任并不意味著他的無(wú)能，只是曼聯(lián)高層不愿承認(rèn)他的功績(jī)而已。

從弗格森退役至今，曼聯(lián)一直在尋找復(fù)蘇之路，但至今仍未找到正確的方向。這無(wú)疑是曼聯(lián)高層的巨大遺憾。他們需要重新審視自己的決策和戰(zhàn)略，才能真正帶領(lǐng)曼聯(lián)走向復(fù)興。