《世界體育報(bào)》的最新報(bào)道顯示，關(guān)于奧爾莫的注冊(cè)問題，巴塞羅那足球俱樂部（巴薩）已經(jīng)做出了決定，他們選擇對(duì)西甲聯(lián)盟提起訴訟。然而，巴薩的這一行動(dòng)并非針對(duì)整個(gè)西班牙足球協(xié)會(huì)，而是特定地指向了西甲聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

深入到具體細(xì)節(jié)，這場(chǎng)爭議的核心在于長期傷病規(guī)則的運(yùn)用。這項(xiàng)規(guī)則允許俱樂部使用受傷球員合同工資的80%來注冊(cè)新的球員。巴薩堅(jiān)信，在利用門將特爾施特根的合同騰出薪資空間后，即便已經(jīng)為門將位置注冊(cè)了波蘭國門什琴斯尼，仍然有足夠的空間來為奧爾莫完成注冊(cè)。

然而，巴薩的這一訴求并未得到西甲聯(lián)盟的批準(zhǔn)。更令人遺憾的是，當(dāng)他們將此案上訴至西足協(xié)的歐足聯(lián)第二階段許可委員會(huì)時(shí)，申請(qǐng)依然被駁回。西班牙足協(xié)根據(jù)其《通用規(guī)程》第214條的規(guī)定，雖然允許職業(yè)聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)控制委員會(huì)裁決后，在通知后的10天內(nèi)提出上訴，但最終巴薩并未得到支持。

巴薩選擇只起訴西甲聯(lián)盟而不是整個(gè)西班牙足協(xié)，這一決策背后蘊(yùn)藏著深思熟慮的策略考量。起訴西甲聯(lián)盟而非足協(xié)的決定可能使案件得以在本地，即巴塞羅那進(jìn)行審理，因?yàn)槲骷茁?lián)盟在巴塞羅那設(shè)有辦公室。這樣的安排可以確保案件在當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸩⑻幚?，可能為巴薩帶來更多便利和本地支持。

對(duì)于巴薩而言，這場(chǎng)訴訟不僅僅是關(guān)于一個(gè)球員的注冊(cè)問題，更是關(guān)于俱樂部經(jīng)濟(jì)規(guī)則和策略的較量。未來如何發(fā)展，我們拭目以待。