北京時(shí)間12月23日，在長達(dá)十天的上訴期截止前夕，李鐵選擇了“壓哨”上訴。他的上訴書已經(jīng)遞交至法院，引起了廣泛關(guān)注。然而，對(duì)于這位前國足主帥的上訴，外界普遍認(rèn)為其結(jié)果可能是“徒勞”。

資深媒體人付政浩對(duì)此直言不諱，他表示，根據(jù)目前的情況和法律程序，李鐵的上訴二審大概率會(huì)維持原判。這并非是對(duì)其個(gè)人能力的否定，而是法律公正和嚴(yán)肅性的體現(xiàn)。

回顧本月13日，李鐵因受賄罪、行賄罪等多項(xiàng)罪名被數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十年。對(duì)此，李鐵方卻持不同觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，作為非國家公職人員的李鐵，獲刑二十年的量刑過重。他們還指出，足壇的反腐行動(dòng)始于李鐵的揭發(fā)檢舉，這應(yīng)當(dāng)屬于立功減免的范疇。此外，李鐵方面并不認(rèn)同與卓爾之間的財(cái)務(wù)糾紛屬于受賄行為。

然而，就目前的情況來看，李鐵的罪名和罪證已經(jīng)明確。即使他選擇上訴，恐怕也難以改變既定的結(jié)果。付政浩進(jìn)一步分析，李鐵之所以選擇在最后時(shí)刻進(jìn)行“壓哨”上訴，并非抱有改判的希望，而是遵循法律賦予他的人身權(quán)利，為自己未來的命運(yùn)進(jìn)行最后的努力。這既是對(duì)自身權(quán)益的維護(hù)，也是法律程序和司法救濟(jì)的配合。

綜上所述，雖然李鐵的上訴可能最終無法改變結(jié)果，但他的努力和堅(jiān)持也體現(xiàn)了法律面前人人平等的原則。我們期待司法機(jī)關(guān)能夠公正、公平地處理此案，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性。