中國足球協會在探索和進步的道路上持續(xù)摸石頭過河已有多年。這種探索和學習的過程，從起初的非專業(yè)狀態(tài)逐漸過渡到專業(yè)，就如同“從無知到有知”的轉變。從過去的韋迪、蔡振華，到現在的宋凱、杜兆才等足協領導，無不經歷了這樣的過程。他們努力避免因決策失誤而導致的“著陸不平安”，盡量避免出臺違反足球規(guī)律的政策或制造笑話。

過去的足協在政策制定上曾鬧出過不少笑話。比如聯賽中一個頭球頂兩個進球的現象，或是亞冠賽事中過多依賴外援等，這些讓年輕球迷開始領悟到“中國足球與純粹足球運動是兩種不同的概念”。而如今，以宋凱為首的足協班子提出關注青訓，這無疑是一種積極的改變。然而，他們也提出了與中超聯賽現狀不太相符的建議。例如，宋凱提出開放外援政策，認為這能激活聯賽的活力。

然而，這一觀點在足球界引發(fā)了極大的爭議。12月21日，CCTV5《足球之夜》播出了宋凱在中國足球發(fā)展論壇上的演講片段。他強調了開放外援的必要性，指出如果不開放，聯賽的未來發(fā)展將面臨困境。他引用了歐洲聯賽的先進經驗，認為開放外援能推動聯賽的發(fā)展和球員的競爭。

但也有聲音認為，下賽季中超的外援政策“6655”應該是為了聯賽和本土球員的共同發(fā)展。他們擔憂如果聯賽過度依賴外援，那么本土青訓球員將失去鍛煉的機會。實際上，職業(yè)聯賽中過度依賴外援的做法在沙特等國家已經證明會導致本土球員的比賽時間大幅減少，進而影響到國家隊的成績。

對于是否應該開放外援政策，存在不同的看法。有人認為應該借鑒歐洲的成功經驗，但也要考慮到中國的實際情況。歐洲國家的足球基礎和足球環(huán)境都非常優(yōu)秀，外援和本土球員的競爭是公平的。然而，中國足球的現狀和青訓水平還需要進一步的發(fā)展和提高。因此，在考慮開放外援政策時，需要權衡利弊，謹慎決策。

武磊支持宋凱的觀點，認為開放外援能促使球員更加努力訓練。然而，這一觀點也需要深入思考。畢竟，中國足球的發(fā)展不能僅僅依賴于外援的刺激，更需要本土青訓的扎實基礎和球員的持續(xù)努力。

請關注“刀鋒體育”，了解中國足球的最新動態(tài)，不走迷路。