在十二月的某日傍晚，中國足協(xié)對外公布了2025賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入第二批完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊?。然而，就在公告后的短短四個小時內(nèi)，風(fēng)波便已然興起。竟然有六名球員公開在網(wǎng)上對這份名單表示質(zhì)疑，足協(xié)的準(zhǔn)入方式也因此再次遭受了輿論的詬病。

足協(xié)公示的清欠名單中，那些先前未被列入第一批名單的13家俱樂部赫然在列，似乎一切都在順利進(jìn)行。然而，這平靜的表面之下卻暗流涌動。國腳韋世豪率先在個人社交平臺上提出疑問，“廣州隊是如何通過準(zhǔn)入的？”作為國家隊的成員，韋世豪的聲音迅速引起了媒體和球迷的廣泛關(guān)注，相關(guān)話題甚至一度登上熱搜榜首。

繼韋世豪之后，曾效力于廣州隊的楊立瑜與嚴(yán)鼎皓也相繼轉(zhuǎn)發(fā)了韋世豪的動態(tài)，附上“同問”兩字，表達(dá)了他們對廣州隊出現(xiàn)在清欠名單中的不解與不滿。據(jù)《南方日報》在2023年3月的報道，韋世豪、楊立瑜等球員在2022賽季幾乎以零薪酬為俱樂部效力，僅簽署了分期付款協(xié)議，這似乎暗示著廣州隊可能并未按照協(xié)議支付拖欠的工資。

此外，布格拉汗也加入了質(zhì)疑的行列。他在今年被租借至中乙球隊湖南湘濤后，僅收到了一個月的工資，此后的薪資及獎金均被拖欠。當(dāng)他看到湖南湘濤出現(xiàn)在名單上時，發(fā)文質(zhì)疑俱樂部，表示自己并未在工資表上簽字，疑惑俱樂部是如何通過準(zhǔn)入的。盡管相關(guān)動態(tài)隨后被刪除，但布格拉汗再次發(fā)文，表達(dá)了對俱樂部做法的失望，并表示已將相關(guān)資料提交給足協(xié)。

與此同時，效力于滄州雄獅的鄭凱木和晏紫豪也相繼發(fā)聲。鄭凱木質(zhì)問足協(xié)，為何一支連續(xù)四年欠薪的頂級聯(lián)賽球隊仍能通過準(zhǔn)入名單？他質(zhì)疑名單的依據(jù)是什么，是否只需補(bǔ)齊外援的欠款？晏紫豪則表示，在球隊連自身薪資都成問題的情況下，仍能保持不降級，而俱樂部卻年年讓球員承擔(dān)風(fēng)險并順利通過準(zhǔn)入，他認(rèn)為足協(xié)對此必須進(jìn)行調(diào)查。

這六名球員在短短四小時內(nèi)對第二批清欠名單提出質(zhì)疑，涉及三支俱樂部，顯然這些俱樂部并未如實完成清欠工作。按照足協(xié)規(guī)定，球員提出異議后，俱樂部需提供銀行流水等材料證明已完成清欠。值得注意的是，清欠名單并不等同于準(zhǔn)入名單。據(jù)此前報道，最終的準(zhǔn)入名單將在明年一月初左右公布。這一系列事件無疑給中國足協(xié)帶來了巨大的挑戰(zhàn)和考驗。