在足球界掀起波瀾的足協(xié)清欠名單事件，引起了眾多球員的質(zhì)疑和不滿。繼韋世豪、楊立瑜、嚴(yán)鼎皓以及布格拉汗之后，滄州雄獅隊(duì)的球員鄭凱木也站出來(lái)公開發(fā)聲，直指足協(xié)的清欠名單存在問(wèn)題。

鄭凱木的公開炮轟，直接指出了滄州雄獅隊(duì)“連續(xù)四年欠球員工資”的情況。他憤怒地表示，為何一支頂級(jí)聯(lián)賽的球隊(duì)能夠長(zhǎng)期拖欠球員的工資，卻仍然能夠通過(guò)準(zhǔn)入名單。這究竟是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的？難道球員們連基本的契約精神和勞動(dòng)法保護(hù)都配不上嗎？他的話語(yǔ)中充滿了對(duì)足協(xié)及俱樂(lè)部的不滿和疑惑。

與此同時(shí)，足協(xié)公示了第二批中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽完成債務(wù)清償俱樂(lè)部名單，其中包括廣州隊(duì)、滄州雄獅等俱樂(lè)部。然而，這份名單的公布并沒(méi)有平息爭(zhēng)議，反而引發(fā)了更多的質(zhì)疑。韋世豪作為第一個(gè)站出來(lái)的球員，直接向足協(xié)發(fā)問(wèn)，廣州隊(duì)是如何通過(guò)準(zhǔn)入的。隨后，楊立瑜和嚴(yán)鼎皓也轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)內(nèi)容，表示“同問(wèn)”。

布格拉汗作為被成都蓉城租借至湖南湘濤的球員，也發(fā)文質(zhì)疑自己的工資問(wèn)題。他表示自己沒(méi)有簽署工資表卻通過(guò)了準(zhǔn)入，只領(lǐng)到過(guò)七月份的一個(gè)月工資，從第二個(gè)月開始就被告知要堅(jiān)持一下，而如今等來(lái)的卻是被欺騙的感覺(jué)。

這一連串的質(zhì)疑和發(fā)聲，在短短三小時(shí)內(nèi)就引起了廣泛的關(guān)注。媒體人袁甲分析認(rèn)為，足協(xié)的第二批準(zhǔn)入名單之所以能夠通過(guò)，主要是大形勢(shì)的變化所致。然而，這并不意味著問(wèn)題得到了解決。未來(lái)還會(huì)有更多的球員站出來(lái)提出質(zhì)疑，因?yàn)闆](méi)簽字的大有人在。足協(xié)的態(tài)度雖然明確表示今年不希望任何一支球隊(duì)解散，但如何解釋和解決這個(gè)問(wèn)題，還需要看足協(xié)后續(xù)的行動(dòng)和解釋。

這一系列的質(zhì)疑和爭(zhēng)議，無(wú)疑給中國(guó)足球界帶來(lái)了不小的震動(dòng)，也引發(fā)了人們對(duì)足球界管理和制度問(wèn)題的深思。