在寒冷的北京時(shí)間12月20日，資深媒體人李平康向我們揭露了前國腳秦升所涉及的一起嚴(yán)重的“詐騙”案子細(xì)節(jié)。這位在綠茵場(chǎng)上曾經(jīng)閃耀的球星，現(xiàn)在正面臨法律的重重難關(guān)。

據(jù)李平康透露，秦升為了維護(hù)自己的權(quán)益，已經(jīng)積極尋找了法律專家進(jìn)行咨詢。因?yàn)榘讣猩婕暗摹胺枪苜V”與“詐騙”兩個(gè)罪名，其量刑差距極大。非公受賄的刑罰大約在一年左右，而詐騙的罪名一旦成立，則可能面臨長達(dá)十年的牢獄之災(zāi)。這對(duì)秦升來說無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

不僅如此，李平康還曝光了秦升涉嫌參與的一場(chǎng)中超比賽的潛在假球事件。在這場(chǎng)比賽中，秦升因?yàn)槭帐芩隋X財(cái)，而負(fù)責(zé)使自己所效力的球隊(duì)輸球。然而出人意料的是，比賽進(jìn)行到上半場(chǎng)，秦升就被罰下場(chǎng)，但他所效力的球隊(duì)卻并沒有如他所愿輸?shù)舯荣?。從某種程度上來說，這也使得秦升本人對(duì)“詐騙”這一罪名的定性產(chǎn)生了質(zhì)疑：“這個(gè)事情站在我自己的角度，說這是詐騙似乎也有些難以接受?！?/p>

回溯到那場(chǎng)比賽，不難發(fā)現(xiàn)它正是7年前，2017賽季中超第2輪的一場(chǎng)比賽。當(dāng)時(shí)上海申花隊(duì)在虹口球場(chǎng)與天津權(quán)健隊(duì)展開激戰(zhàn)，比分最終定格在1-1。在這場(chǎng)比賽中，秦升為了使申花輸球，第23分鐘就故意在禁區(qū)內(nèi)踩踏維特塞爾，因此早早領(lǐng)到紅牌，讓申花陷入了少打一人的不利局面。

然而遺憾的是，申花隊(duì)并未如秦升所愿輸球。相反，他們?cè)诘?4分鐘由外援隊(duì)長莫雷諾打入領(lǐng)先一球。盡管權(quán)健隊(duì)在補(bǔ)時(shí)階段扳平比分，但申花最終還是保住了這一分。而更讓秦升尷尬的是，他的目的并沒有實(shí)現(xiàn)。這一幕如今看來，更像是一場(chǎng)被操控的“假球”。

七年過去了，那場(chǎng)比賽的每一個(gè)細(xì)節(jié)都仿佛還在眼前。申花球員孫世林在帕托罰丟點(diǎn)球后豎起大拇指稱贊的畫面，至今仍是球迷們調(diào)侃的話題。而秦升的這場(chǎng)風(fēng)波也再次引發(fā)了人們對(duì)足球界假球、黑哨等問題的關(guān)注和思考。希望這次事件能帶給中國足球更多的反思和改變。