54歲的埃里克·滕哈格在離開曼聯(lián)的教鞭后，內(nèi)心難免感到冤屈。他執(zhí)教曼聯(lián)兩年，雖收獲兩座冠軍，但在無數(shù)人眼中，他的運氣似乎并不站在他這邊。尤其是在1-2不敵西漢姆聯(lián)后，滕哈格哀嘆道，這一刻的運氣確實不在他們這邊。

更多人則指責曼聯(lián)的決策層——吉姆·拉特克里夫爵士和英力士集團決策不夠果斷。他們認為，滕哈格在奪取足總杯后就應(yīng)該下課。這樣的決定對曼聯(lián)而言或許更為經(jīng)濟劃算，只需支付650萬英鎊的補償，而目前則是高達1500萬英鎊。對滕哈格來說，帶著冠軍離開至少還能保住顏面。就這方面而言，似乎拉特克里夫爵士和英力士的決策并不如讓范加爾在奪冠次日就下臺的格雷澤家族果斷。

從具體賽事來看，滕哈格的執(zhí)教似乎存在一些問題。西漢姆隊長的制勝點球源于爭議判罰，主裁和VAR視頻助理裁判的決定引來疑慮。但這并非問題的全部，即使沒有這粒點球，曼聯(lián)僅得一分，這真的算是好結(jié)果嗎？滕哈格對此的立場顯得站不住腳。

他多次感到不公，其中一次是布倫特福德之戰(zhàn)的傷病處理，德里赫特的傷退導致球隊失球。而另一場比賽的敗北則是0-3不敵熱刺，布魯諾·費爾南德斯的紅牌被取消卻成為賽后爭議焦點。滕哈格似乎在逃避問題，但他必須面對的是曼聯(lián)在各項賽事中的表現(xiàn)。

積分榜不會說謊，英超和歐聯(lián)杯的排名都在說明同樣的問題。曼聯(lián)在9輪過后僅排名聯(lián)賽第14位，3勝2平4負積11分，進8球丟11球凈勝球為-3；歐聯(lián)杯3輪比賽后排名第21位。這充分顯示紅魔在很長一段時間內(nèi)各項賽事都表現(xiàn)不佳，而不僅僅是運氣和狀態(tài)的問題。

數(shù)據(jù)同樣支持這一觀點。曼聯(lián)已經(jīng)一年沒有在歐洲賽場上贏過球了；在各項賽事中，近期8場比賽中他們僅贏了一場。滕哈格的球隊不僅是英超中進球第三少的隊伍，本賽季在聯(lián)賽中僅領(lǐng)先了86分鐘。

盡管新管理層在國際比賽日期間的會議中仍保留了滕哈格的位置，但賽季初的糟糕表現(xiàn)是顯而易見的。曼聯(lián)已經(jīng)落后阿斯頓維拉7分和切爾西6分。要爭奪下賽季歐冠資格并非易事，但他們必須全力以赴追趕。從目前的勢頭看，如果滕哈格繼續(xù)執(zhí)教，曼聯(lián)似乎更可能繼續(xù)節(jié)節(jié)敗退。在過去兩個月里，他們只有一周時間在英超積分榜的上半?yún)^(qū)。

滕哈格會提出傷病等理由來解釋球隊的表現(xiàn)。然而西漢姆缺少頭號射手時仍有替補球員攻破曼聯(lián)球門的情況出現(xiàn)；而巴薩面對嚴重傷病的情況下依舊能大勝強敵拜仁慕尼黑。對于自己的球隊的表現(xiàn)和引進球員的決策，滕哈格似乎未能帶來預期的“變革”。

球隊的進攻端存在問題。盡管引進了多名新援，但齊爾克澤已經(jīng)12場未進球；萊尼·約羅甚至還未獲得出場機會；馬茲拉維成為物有所值的球員之一但他在歐聯(lián)杯的出場位置也引發(fā)了爭議。更重要的是曼聯(lián)現(xiàn)有的陣容中很多球員并非滕哈格的首選卻被迫留用這無疑引發(fā)了其他球員的不滿。

曼聯(lián)的進球效率低下也令人擔憂過去5場英超僅打入3球而射門次數(shù)最多的滕哈格卻未能提高進球轉(zhuǎn)化率。此外滕哈格在比賽中的臨場調(diào)整能力也受到質(zhì)疑他未能及時應(yīng)對對手的變化和調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)以扭轉(zhuǎn)局勢。

當初曼聯(lián)夏季選擇留下滕哈格的理由是市場上沒有合適的主帥他們相信改革后的新管理結(jié)構(gòu)能為滕哈格創(chuàng)造更好的成功條件但事實證明并非如此切爾西、利物浦、拜仁慕尼黑和巴薩等隊伍都在這同一時期找到了合適的主帥并取得了顯著的成績與他們相比曼聯(lián)似乎到了一個不得不做出改變的時刻了不變必死無疑變化未必能帶來成功但卻是唯一的可能的方向。

在這樣的背景下曼聯(lián)傳奇隊長羅伊·基恩的言論也顯得格外刺耳他表示在好的球隊里主帥能讓球員負起責任而在偉大的球隊中球員會主動承擔責任如果聯(lián)賽進球長時間較少那么主帥應(yīng)該承擔一定責任這是無可辯駁的事實現(xiàn)在到了紅魔必須正視問題