在《懶熊體育》記者趙宇撰寫的文章《獲刑20年，李鐵的底色》中，詳細(xì)地描繪了李鐵的性格特點。他是一個急躁且易沖動的人，這種性格特點在執(zhí)教過程中也表現(xiàn)得尤為明顯。

文章中，趙宇以韋世豪與李鐵的沖突為例，生動地展現(xiàn)了李鐵的這種性格。在執(zhí)教國家隊時，李鐵曾規(guī)定球員們在餐廳吃飯時必須至少停留30分鐘以上，并且不能隨身攜帶手機。然而，在阿聯(lián)酋備戰(zhàn)十二強賽期間，韋世豪卻在吃飯時玩弄手機，被李鐵發(fā)現(xiàn)后，直接將他的手機打落在地，兩人在這一瞬間差點爆發(fā)肢體沖突。此事過后，韋世豪選擇離開了國家隊。

盡管李鐵的行為在全球足壇并非獨有，但他的嚴(yán)格管理方式卻引起了廣泛的爭議。許多知名的教練如弗格森和瓜迪奧拉等，在執(zhí)教過程中也曾因管理嚴(yán)格與球員產(chǎn)生矛盾。李鐵曾對朋友表示，他對如今球員的意志品質(zhì)和拼搏精神感到痛心疾首。然而，身為教練的他卻在嚴(yán)格管理的過程中，有時表現(xiàn)得更為惡劣。

正直與邪惡在他的身上并存，他試圖以“鐵腕治軍”的方式改善球隊氛圍，但最終并未達(dá)到預(yù)期的效果。他離開國家隊后，沒有一名國腳公開表達(dá)對這位曾經(jīng)教練的懷念，雖然私下里他們依然親切地稱他為“鐵哥”。這種反差和矛盾的雙重性格，使得李鐵的形象在公眾眼中變得復(fù)雜而難以捉摸。

總的來說，李鐵的執(zhí)教風(fēng)格和性格特點都為人們留下了深刻的印象。他以嚴(yán)厲的管理方式著稱，但在球員們心中仍然有著特殊的地位。然而，如何在嚴(yán)苛的管治與人性化關(guān)懷之間找到平衡點，這無疑是李鐵在未來的執(zhí)教生涯中需要深入思考和解決的問題。