本賽季的比賽中，我們不難發(fā)現(xiàn)馬萊萊和上港隊(duì)的古斯塔沃同樣表現(xiàn)出色，兩人都取得了21個(gè)進(jìn)球。然而，他們的表現(xiàn)背后卻有著截然不同的待遇。馬萊萊盡管進(jìn)球數(shù)可觀，但在場(chǎng)上場(chǎng)下的表現(xiàn)卻飽受詬病，甚至在合同未到期時(shí)就被官方提前解約。相反，古斯塔沃在上港隊(duì)的表現(xiàn)則備受贊譽(yù)。

另外，馬納法和王振澳兩名球員的境遇也頗為相似。他們都在賽季上半程有著出色的表現(xiàn)，然而在同樣的時(shí)間段內(nèi)遭遇了傷病，不得不休息數(shù)月之久。馬納法是在武漢三鎮(zhèn)的比賽中受傷，而王振澳的具體受傷場(chǎng)次我記不太清，但可以肯定的是，他傷愈后依然能夠?yàn)閲?guó)家隊(duì)效力。這一情況在申花球迷中引起了廣泛的關(guān)注和討論。

為什么在馬萊萊和古斯塔沃、馬納法和王振澳這些球員的處境如此相似的情況下，申花和上港的球迷對(duì)待他們的態(tài)度卻截然不同呢？在我看來(lái)，這背后有多重原因。

首先，勝者為王，敗者為寇。當(dāng)上港隊(duì)成功奪冠時(shí)，他們的球員自然會(huì)受到更多的贊譽(yù)和包容。而申花隊(duì)在未能奪冠的情況下，一旦球員出現(xiàn)失誤或傷病，很容易成為球迷口中的“背鍋俠”。

其次，申花隊(duì)的球迷基數(shù)較大，意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響力更強(qiáng)。這使得一些球迷容易受到外界輿論的引導(dǎo)，對(duì)待球員的態(tài)度也更容易受到大環(huán)境的影響。反觀上港隊(duì)的球迷，他們展現(xiàn)出更高的包容度和對(duì)球隊(duì)及球員的支持。例如，即使在蔡慧康遭受質(zhì)疑時(shí)，上港球迷依然選擇原諒他；在奧斯卡最后一場(chǎng)比賽時(shí)，上萬(wàn)球迷高呼他留下，展現(xiàn)出了對(duì)球隊(duì)的忠誠(chéng)和支持。

此外，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，上港俱樂(lè)部在保護(hù)球員方面做得非常好。他們不僅在人員流動(dòng)上保持穩(wěn)定，而且在球員遭遇困境時(shí)，俱樂(lè)部會(huì)積極介入，幫助球員解決問(wèn)題。比如，當(dāng)蔡慧康惹禍后，俱樂(lè)部要求他向球迷道歉，這既維護(hù)了球隊(duì)的形象，也體現(xiàn)了對(duì)球員的關(guān)愛(ài)和保護(hù)。

綜上所述，申花與上港球迷對(duì)待球員態(tài)度差異的原因是多方面的。這既包括勝負(fù)因素的影響，也包括球迷基數(shù)、意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響以及俱樂(lè)部對(duì)球員的保護(hù)措施等因素。這些因素共同作用，塑造了不同的球隊(duì)文化和球迷文化。