近日，國(guó)內(nèi)體育界掀起了一股重大風(fēng)波，一則重磅的官方消息令人震驚——前總局一把手茍局被雙開。這位官員在體育界和足壇的影響力巨大，其任期內(nèi)的一系列決策引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。
盡管我國(guó)在東京奧運(yùn)會(huì)取得了輝煌的成就，但茍局在任期間的某些決策卻背離了體育科學(xué)的發(fā)展規(guī)律，導(dǎo)致了諸多尷尬和笑話。他的決策不僅對(duì)中國(guó)足球產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，更是中國(guó)足球開始大幅后退的重要原因之一。
在他的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)乒總教練的職位被撤銷，奧運(yùn)項(xiàng)目引入了體測(cè)制度。這導(dǎo)致許多因體測(cè)不達(dá)標(biāo)而錯(cuò)失奧運(yùn)會(huì)的奧運(yùn)冠軍。更令人不解的是，要求舉重冠軍練習(xí)3000米長(zhǎng)跑，這難道是一個(gè)正常的要求嗎？這種不合理的體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)使得許多與田徑無關(guān)的運(yùn)動(dòng)員因?yàn)?000米成績(jī)不達(dá)標(biāo)而失去了參加奧運(yùn)的機(jī)會(huì)，這無疑是對(duì)他們本職項(xiàng)目的巨大打擊。葉詩(shī)文、傅園慧等世界冠軍也因此失去了參加奧運(yùn)的機(jī)會(huì)。
在茍局掌管總局的時(shí)期，足協(xié)發(fā)布了一系列令人費(fèi)解的政策。這些政策是否直接由足協(xié)決定，還是受茍局的影響，尚不得而知。其中最著名的便是U23政策和引援調(diào)節(jié)費(fèi)政策。U23政策使得許多年輕球員在沒有足夠?qū)嵙Φ那闆r下成為了球隊(duì)的主力，然而當(dāng)他們年滿24歲時(shí)，卻突然面臨無球可踢的困境。這種做法嚴(yán)重違背了足球發(fā)展的規(guī)律，收獲甚微但危害巨大。
引援調(diào)節(jié)費(fèi)政策至今仍然影響著國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，許多俱樂部因巨額調(diào)節(jié)費(fèi)而陷入解散或?yàn)l臨解散的困境。此外，大國(guó)家隊(duì)概念的提出更是令人瞠目結(jié)舌。茍局試圖將所有國(guó)腳集中到一支球隊(duì)中，變相讓國(guó)家隊(duì)參加中超聯(lián)賽。然而這種做法并未帶來國(guó)足的好成績(jī)，也未能幫助國(guó)家隊(duì)進(jìn)入世界杯。
除此之外，還有諸多問題亟待解決。如國(guó)家隊(duì)長(zhǎng)期集訓(xùn)中的軍訓(xùn)制度、亞冠外援與中超外援的政策差異、天價(jià)歸化球員的巨額投入等等。從那時(shí)起開始的天價(jià)歸化政策更是讓人質(zhì)疑其效果，一名歸化球員的安家費(fèi)和天價(jià)年薪就耗費(fèi)了俱樂部數(shù)億資金，但對(duì)國(guó)足的成績(jī)卻未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性幫助。
如今，我們希望新的足球管理者能夠從前人的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，遵循足球的發(fā)展規(guī)律，為我國(guó)的體育事業(yè)和足球事業(yè)帶來真正的進(jìn)步和變革。只有這樣，我們才能走向更加光明的未來。