在寒冷的12月3日夜晚，上海海港主場與韓國光州FC的比賽以1-1的比分告終。這場足球?qū)Q不僅在賽場內(nèi)引發(fā)了熱烈的討論，也在遠(yuǎn)隔重洋的韓國引起了媒體和球迷的廣泛關(guān)注。

賽后，韓國媒體對海港隊進(jìn)行了某種程度的嘲諷，他們以“少林足球”來形容中國俱樂部的比賽風(fēng)格，認(rèn)為中國球員的動作過于粗暴。這樣的批評立刻激起了中國球迷的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為這是對自家球員的誤解和偏見。

在這場比賽中，光州FC選擇了全韓國本土球員陣容出戰(zhàn)，而未派出外援。上半場，光州FC率先破門，以1-0領(lǐng)先。然而，在下半場，海港隊的魏震在一次疑似故意踢人的動作中犯規(guī)，被紅牌罰下，使得海港隊在余下的比賽中以10人應(yīng)戰(zhàn)。隨后，海港隊獲得點球機(jī)會，奧斯卡主罰命中，比分扳平。

對于這樣的結(jié)果，光州FC的球員和教練都顯得不太滿意。主帥李正孝在賽后表示失望，他認(rèn)為球隊本可以取得更多的分?jǐn)?shù)。而韓國國內(nèi)媒體更是將焦點對準(zhǔn)了海港隊，指責(zé)其比賽風(fēng)格粗暴。

韓媒《全南日報》在報道中直接稱海港隊為“少林足球隊”，強(qiáng)調(diào)上海海港的打法十分粗暴，并列舉了魏震對申昶武的粗野犯規(guī)、巴爾加斯與對手的激烈口水戰(zhàn)以及海港球員茹薩與光州球員的替補(bǔ)席混戰(zhàn)等三大明顯暴力行為。

另一家韓媒Sports Seoul也發(fā)表了類似的文章，稱贊光州FC在不利的情況下仍能取得關(guān)鍵分?jǐn)?shù)，并批評海港隊的比賽方式過于粗暴，使得比賽場面白熱化。

然而，據(jù)統(tǒng)計，在這場比賽中韓國隊的犯規(guī)次數(shù)多達(dá)17次，而海港隊僅有13次。更令人不解的是，當(dāng)值主裁判給海港隊出示了4張黃牌和1張紅牌，而犯規(guī)次數(shù)更多的光州FC卻未得到任何一張牌。這種不均衡的判罰引起了人們對于比賽公正性的質(zhì)疑。

總的來說，這場比賽雖然以平局告終，但無論是在賽場內(nèi)還是賽場外都引發(fā)了諸多爭議和討論。雙方球迷和媒體都對于這場比賽有著各自的觀點和看法。而這場比賽也成為了中韓足球交流中的一個重要話題。