媒體人徐江在微博上對(duì)魯能足校的青訓(xùn)發(fā)表了自己的看法。他首先指出，關(guān)于魯能足校是否培養(yǎng)出頂尖國(guó)腳級(jí)球員的問題，數(shù)據(jù)給出了明確的答案。

從數(shù)據(jù)上看，周海濱是目前代表國(guó)足出場(chǎng)次數(shù)最多的魯能足校培養(yǎng)出的球員，達(dá)到了43場(chǎng)。緊隨其后的是劉洋和鄭錚，分別有32場(chǎng)和23場(chǎng)的出場(chǎng)記錄。劉彬彬和王永珀也有一定的出場(chǎng)次數(shù)。值得注意的是，盡管韋世豪代表國(guó)足出場(chǎng)34次，但他并未代表魯能一線隊(duì)出戰(zhàn)過比賽。韓鵬的情況有些特殊，他雖然進(jìn)入了一線隊(duì)，但后來又回到足校學(xué)習(xí)兩年。

進(jìn)一步分析這份表單，我們可以發(fā)現(xiàn)能夠長(zhǎng)期在國(guó)家隊(duì)擔(dān)任主力或主要輪換球員的并不多，只有周海濱、劉洋、鄭錚、韋世豪和劉彬彬等人可被稱為重要球員。而像王永珀這樣的球員，雖然也有出場(chǎng)記錄，但并不能算是國(guó)家隊(duì)的重要球員。其他球員大多只是入選過某幾期集訓(xùn)隊(duì)，真正參加過重要賽事的并不多。

這背后反映的問題是，盡管魯能足校有著良好的青訓(xùn)基礎(chǔ)，為山東泰山俱樂部輸送了大量的人才，但山東泰山一線隊(duì)在追求成績(jī)的過程中，更傾向于通過購買球員來提升實(shí)力。比如鄭智、李金羽等一眾優(yōu)秀球員都曾是山東泰山的引援對(duì)象。這種做法雖然短期內(nèi)能夠提升球隊(duì)的實(shí)力，但卻忽視了青訓(xùn)人才的培養(yǎng)和晉升。

在過去多年的職業(yè)聯(lián)賽中，這些外來球員成為了山東泰山一線隊(duì)比賽的重要支撐。這也導(dǎo)致了魯能足校培養(yǎng)出的球員在進(jìn)入成年隊(duì)后，并沒有得到足夠的鍛煉和機(jī)會(huì)，無法保證在國(guó)家隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力。更令人遺憾的是，山東魯能足校多年來并未培養(yǎng)出一位能夠在一線隊(duì)穩(wěn)定出場(chǎng)的中后衛(wèi)，甚至連入選國(guó)家隊(duì)的資格都沒有。門將位置也面臨著同樣的問題，沒有球員能夠坐穩(wěn)主力位置。

在追求球隊(duì)實(shí)力的過程中，山東泰山選擇了簡(jiǎn)單粗暴的引援方式，吃進(jìn)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀球員。在后防線上，常年依靠戴琳等國(guó)內(nèi)球員加上外援來維持穩(wěn)定。這種做法雖然短期內(nèi)有效，但卻無法從根本上解決球隊(duì)實(shí)力的問題。

在職業(yè)聯(lián)賽中，成績(jī)和青訓(xùn)的選擇往往是一個(gè)難題。山東泰山選擇了追求成績(jī)，但這也導(dǎo)致了青訓(xùn)人才的晉升通道變得非常不通暢。金元中超的十年時(shí)間里，山東泰山的投入不可謂不大，但卻未能獲得冠軍。這讓人不得不思考，對(duì)于足校的孩子們來說，他們的出路在哪里？是不是需要管理層們重新思考一下，如何在政策和資源上給予他們更多的支持和傾斜，讓他們能夠成為中國(guó)足球的棟梁之材？只有這樣，中國(guó)足球的未來才有可能更加光明。