在國(guó)米與那不勒斯的比賽結(jié)束后，孔蒂的憤怒言論引發(fā)了全意大利關(guān)于VAR系統(tǒng)的大討論。他的原話是：“我無(wú)法理解的是，我聽(tīng)到裁判說(shuō)VAR不能介入不存在的點(diǎn)球，因?yàn)椴门幸呀?jīng)做出了決定。但如果有錯(cuò)誤，VAR就應(yīng)該介入！”這一番話引起了廣泛關(guān)注，眾多意大利體育媒體開(kāi)始對(duì)意甲VAR本賽季的相關(guān)情況進(jìn)行深度分析。

首先，就孔蒂的批評(píng)進(jìn)行探討。他的言論有失偏頗，沒(méi)有全面理解比賽規(guī)則和VAR的運(yùn)作機(jī)制。當(dāng)時(shí)賽場(chǎng)上的裁判官員明確表示：“安古伊薩與圖拉姆的接觸雖然輕微，但裁判從他的位置看清楚了全過(guò)程，并決定判罰點(diǎn)球，VAR無(wú)法在此時(shí)介入。”然而，孔蒂卻以此大做文章，強(qiáng)調(diào)VAR的“失職”，這顯然是斷章取義，混淆了概念。

事實(shí)上，踢人事件確實(shí)存在，只是是否判為點(diǎn)球是一個(gè)尺度問(wèn)題。裁判認(rèn)為接觸存在并判罰點(diǎn)球，而VAR也確認(rèn)了這一事實(shí)。因此，在這種情軍下，VAR不會(huì)以“糾錯(cuò)”為名去介入裁判的吹罰尺度。馬洛塔的評(píng)論也一針見(jiàn)血地指出孔蒂發(fā)表言論的目的性。

關(guān)于意甲的VAR使用水平，其在五大聯(lián)賽中處于一流水平。意甲前12輪比賽中，VAR的介入次數(shù)和準(zhǔn)確度都是較高的，但也存在一些副作用。例如，意甲的補(bǔ)時(shí)時(shí)間通常是五大聯(lián)賽中最長(zhǎng)的，這主要是因?yàn)閂AR的使用次數(shù)較多。此外，VAR的使用也影響了比賽的連貫性和球迷的觀感。

在點(diǎn)球和紅牌的關(guān)鍵判罰中，國(guó)米的情況并不突出。從聯(lián)賽前12輪的關(guān)鍵判罰情況來(lái)看，各支球隊(duì)的點(diǎn)球和紅牌數(shù)量都有所波動(dòng)。國(guó)米在點(diǎn)球方面有凈勝數(shù)，但在紅牌方面并沒(méi)有特別突出的表現(xiàn)。因此，“國(guó)米是意甲在裁判和VAR處獲利最多的球隊(duì)”的說(shuō)法并沒(méi)有根據(jù)。

總體來(lái)說(shuō)，意甲的VAR系統(tǒng)在五大聯(lián)賽中屬于較高水平，雖然存在一些爭(zhēng)議和副作用，但其在保證比賽公正性和準(zhǔn)確性方面發(fā)揮了重要作用。各支球隊(duì)在關(guān)鍵判罰方面的表現(xiàn)也各不相同，沒(méi)有哪支球隊(duì)能夠憑借裁判和VAR獲得明顯優(yōu)勢(shì)。因此，我們應(yīng)該理性看待比賽中的爭(zhēng)議和判罰，尊重裁判和VAR的工作，為球員和球隊(duì)創(chuàng)造一個(gè)公平、公正的比賽環(huán)境。