在周一凌晨的西甲第13輪比賽中，巴塞羅那隊在客場與皇家社會隊的對決中遭遇了挫折。盡管萊萬多夫斯基打入一球，但經(jīng)過VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)的仔細(xì)審查，該球被判為越位在先，這一判罰結(jié)果引發(fā)了場內(nèi)外的廣泛爭議。

對于這場比賽的爭議畫面，轉(zhuǎn)播畫面中的確存在模糊地帶，讓觀眾們難以判斷。其中，有觀點認(rèn)為皇家社會球員的鞋尖似乎更靠前，然而，SAOT系統(tǒng)的3D重建因為無法精確區(qū)分鞋尖歸屬，導(dǎo)致了更多的困惑。

對于VAR是否出錯的問題，《阿斯報》進行了深入的分析。據(jù)裁判技術(shù)委員會的消息源表示，取消這個進球的決定并非錯誤。而轉(zhuǎn)播的畫面在某些時候可能誤導(dǎo)了觀眾，例如，電視畫面在某一瞬間暫停，展示的可能并非是VAR系統(tǒng)用于畫線的畫面，而是之前或之后的某個瞬間。

值得一提的是，裁判團隊在比賽中使用了超過二十臺電視攝像機以及半自動越位系統(tǒng)額外安裝的十臺攝像機來分析爭議動作。這些攝像機提供了恰當(dāng)時刻的畫面和理想的視角來畫線。因此，轉(zhuǎn)播顯示的畫面并不準(zhǔn)確，真正起決定作用的是VAR系統(tǒng)提供的畫面。

VAR系統(tǒng)的工作原理是選擇精準(zhǔn)幀，然后讓機器畫線并判斷是否越位。該系統(tǒng)能夠識別每名球員身體的29個點，包括每只鞋的鞋尖，其精確度達(dá)到了毫米級別。這意味著即使是一毫米的差距、一根指甲的長短，也將被視為決定性的因素。

當(dāng)兩名球員身影重疊時，VAR系統(tǒng)能夠分辨出每只鞋子屬于誰。如果系統(tǒng)無法確定每個身體部位的歸屬，裁判會采用備用方案，手動畫線來判斷是否存在越位。這也是西甲從2018-19賽季至2023-24賽季一直以來的常規(guī)做法。

巴薩隊對取消進球的決定提出了抗議，他們習(xí)慣于在比賽中利用越位戰(zhàn)術(shù)。然而，執(zhí)法本場比賽的裁判庫阿德拉-費爾南德斯明確表示，如果VAR系統(tǒng)告知他們該球越位，他們不會尋找其他理由來推翻這一決定。這樣的判罰方式，不僅體現(xiàn)了比賽的公正性，也展示了現(xiàn)代足球技術(shù)對于比賽決策的影響。

總的來說，這場比賽的爭議畫面和判罰結(jié)果引發(fā)了關(guān)于足球規(guī)則、技術(shù)以及裁判決策的廣泛討論。然而，通過深入分析和技術(shù)解讀，我們可以更好地理解西甲使用的新技術(shù)以及其在現(xiàn)代足球中的重要性。