在2024-25賽季的英超聯(lián)賽中，一場(chǎng)引人注目的對(duì)決在切爾西與阿森納之間展開(kāi)。比賽進(jìn)行到第11輪，兩支隊(duì)伍的較量愈發(fā)激烈。主裁判奧利弗在比賽的第32分鐘做出了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的判罰。

當(dāng)時(shí)，賴斯快速發(fā)出任意球，哈弗茨迅速突破進(jìn)入禁區(qū)，一記鏟射將球打入網(wǎng)窩。進(jìn)球后的哈弗茨自信滿滿，甚至做出了閉嘴的動(dòng)作，似乎在向觀眾展示自己的實(shí)力與決心。然而，就在切爾西球員歡慶之際，奧利弗卻鳴哨判罰進(jìn)球無(wú)效。

切爾西球員們圍住主裁判，他們認(rèn)為賴斯快發(fā)任意球時(shí)違反了規(guī)則，而哈弗茨在進(jìn)球前已經(jīng)越位。面對(duì)球員們的抗議，視頻助理裁判也介入了判罰。經(jīng)過(guò)仔細(xì)回看，VAR最終確認(rèn)哈弗茨確實(shí)在越位位置上接到了球。

然而，這個(gè)判罰引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。中場(chǎng)休息時(shí)，足球界名宿杰米·雷德克納普對(duì)這一判罰表示不滿。他指出，“切爾西隊(duì)的球員們其實(shí)已經(jīng)走得很遠(yuǎn)了。雖然最終判罰哈弗茨肩膀越位，但他只是身子向前探出得太遠(yuǎn)，這樣的規(guī)則實(shí)在太過(guò)荒謬。”

與此同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)的《天空體育》記者蘭登則從另一個(gè)角度分析了這場(chǎng)爭(zhēng)議。他表示，“盡管切爾西隊(duì)有些失望，但賴斯快發(fā)任意球這一策略確實(shí)非常聰明。當(dāng)時(shí)切爾西隊(duì)還沒(méi)有做好準(zhǔn)備，當(dāng)賴斯傳球的時(shí)候，甚至有隊(duì)員凱塞多轉(zhuǎn)過(guò)身去。而內(nèi)托因?yàn)閷?duì)判罰的抗議被黃牌警告，VAR的介入或許是因?yàn)橘囁乖趭W利弗鳴哨之前就已經(jīng)發(fā)出了球?！?/p>

值得一提的是，內(nèi)托因?yàn)榭棺h判罰而得到的黃牌，已經(jīng)是本賽季切爾西隊(duì)因?yàn)榭棺h判罰得到的第9張黃牌，這一數(shù)字在所有英超球隊(duì)中位居首位。這場(chǎng)比賽的判罰爭(zhēng)議不僅影響了場(chǎng)上的局勢(shì)，也引發(fā)了外界對(duì)英超聯(lián)賽規(guī)則的討論和反思。