在直播吧11月9日的新聞中，足球報的報道引發(fā)了關(guān)于中國足球賽制改革的深入討論。對于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，并非一個簡單的決定，而需要更全面、更深入的調(diào)查和論證。

足球報提到，K聯(lián)賽正在考慮未來是否改變賽制，與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽接軌。為此，他們將召開會議，邀請韓國足球各界的專家和代表參與討論。在對比了跨年度賽制和自然年賽制的要素后，根據(jù)當(dāng)前情況，K聯(lián)賽方面正在小范圍內(nèi)探討是否應(yīng)該改變賽制，并針對北部球會進行安撫和補償方案的討論。

與此同時，J聯(lián)賽已經(jīng)決定在2026年改為跨年度賽制。日本足球界已經(jīng)感受到了賽制變化帶來的“壓力”。為了獲得北方地區(qū)俱樂部的認可，J聯(lián)賽采取了向北海道、本州島北部的足球俱樂部提供補貼，修建恒溫室內(nèi)訓(xùn)練場和體育場草坪、座位供暖系統(tǒng)等措施。

對于韓國而言，由于其國土面積相對較小，氣候和地理差異可以相對忽略不計。在J聯(lián)賽率先改制的影響下，K聯(lián)賽也認識到了更改賽制的緊迫性。日韓兩國都希望在夏窗期間能夠獲得與歐洲同步的窗口期優(yōu)勢，以便利主力或潛力新人的歐旅。

然而，如果K聯(lián)賽改為跨年度賽制，亞洲東區(qū)的主流聯(lián)賽中，只有中超仍堅持自然年賽制。這一改變面臨的現(xiàn)實問題是，中國職業(yè)聯(lián)賽的氣候、地理和足球文化差異要比日韓大很多。此外，中國足球并沒有像日韓那樣需要旅歐的球員來對接全球夏市。自然年賽制改為跨年度賽制，從本質(zhì)上來說，只會讓參加亞冠的少數(shù)球隊獲得賽制上的便利，而對大多數(shù)沒有亞洲賽事的其他俱樂部而言，并無實質(zhì)利益可言。

因此，足球報最后強調(diào)，對于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，仍需進行更全面的調(diào)查和論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的大背景下，選擇最適合自己的賽制是至關(guān)重要的。目前，那些能夠參加亞冠的中超球隊，只能依靠自身的適應(yīng)和調(diào)整來面對這一挑戰(zhàn)。