在《體壇晨報(bào)》播出的專訪中，王寶泉的話語(yǔ)引發(fā)了熱議。他關(guān)于費(fèi)蒂索娃和袁心玥之間的評(píng)價(jià)被土耳其媒體捕捉到，一時(shí)間引發(fā)了輿論的巨大反響，幾乎整個(gè)評(píng)論區(qū)都是對(duì)其言論的強(qiáng)烈反對(duì)。

實(shí)際上，王寶泉的這番言論的確過(guò)于片面了。作為專業(yè)的外援球員，費(fèi)蒂索娃的表現(xiàn)并沒(méi)有如他所說(shuō)的那么不堪。而在團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系中，二傳的傳球技巧才是影響團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)的重要因素之一。顯然，對(duì)于費(fèi)迪索娃的表現(xiàn)，王寶泉似乎過(guò)于苛責(zé)了。

事實(shí)上，天津隊(duì)對(duì)費(fèi)迪索娃的嫌棄似乎有些過(guò)頭了。在之前的比賽中，費(fèi)迪索娃是唯一能夠攔住小彩娃的球員。當(dāng)尋求一個(gè)既有進(jìn)攻能力又無(wú)明顯防守漏洞的副攻手時(shí)，尋找外援便是一個(gè)明智的選擇。像拉西奇曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)的那樣，副攻的進(jìn)攻往往取決于二傳的傳球技巧。而在一支團(tuán)隊(duì)中，只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的磨合與默契配合，才能達(dá)到最佳的效果。一個(gè)新加入的外援想要在短時(shí)間內(nèi)與隊(duì)伍達(dá)到完美的配合狀態(tài)，確實(shí)是不太現(xiàn)實(shí)的。

至于費(fèi)迪索娃的進(jìn)攻成功率問(wèn)題，其52%的成功率并不算低。在戰(zhàn)術(shù)上，一個(gè)好的副攻手不僅需要強(qiáng)大的進(jìn)攻能力，還需要與一傳、二傳之間有良好的配合與默契。當(dāng)二傳能夠精準(zhǔn)傳球，一傳也能穩(wěn)穩(wěn)接住時(shí)，副攻手的進(jìn)攻將更有威脅。如果只是因?yàn)橐粓?chǎng)比賽或者一個(gè)短暫的配合便將副攻手的潛力完全否定，那無(wú)疑是一種錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)。

放眼整個(gè)排球界，擁有像費(fèi)迪索娃這樣出色的副攻手的俱樂(lè)部并不多見(jiàn)。她的能力、技術(shù)以及在比賽中的表現(xiàn)都是值得肯定的。因此，不論是出于何種原因，作為主教練在媒體面前發(fā)表這樣的言論都是不恰當(dāng)?shù)?。這不僅顯得情商不足，甚至有些失禮。這樣的言論不僅不能解決問(wèn)題，反而可能加劇隊(duì)伍內(nèi)部的矛盾與不和諧。

此外，費(fèi)迪索娃和袁心玥在隊(duì)伍中主打的位置不同、定位不同，這也是眾所周知的。在引進(jìn)外援之前，應(yīng)該對(duì)他們的主打位置和特點(diǎn)進(jìn)行深入了解。然而在此之前，費(fèi)迪索娃的攔網(wǎng)能力曾是名列前茅的。而王寶泉在公共場(chǎng)合如此貶低她，無(wú)疑是一種不負(fù)責(zé)任的行為。

如今，費(fèi)迪索娃和塔皮亞可能已經(jīng)意識(shí)到主教練的態(tài)度，隊(duì)內(nèi)的氛圍恐怕會(huì)受到很大的影響。一個(gè)不團(tuán)結(jié)的隊(duì)伍是很難取得好成績(jī)的。而天津隊(duì)的聲名也因此受到了影響，未來(lái)幾年想要再引進(jìn)優(yōu)秀外援恐怕會(huì)變得更加困難。這或許正是王寶泉作為教練水平不足的表現(xiàn)吧！他似乎過(guò)于依賴強(qiáng)力外援的支持而忽略了自身隊(duì)伍的培養(yǎng)與磨合。

對(duì)于瓦基弗銀行這樣的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，他們或許會(huì)渴望袁心玥和費(fèi)蒂索娃這樣的球員能夠加入他們的隊(duì)伍并展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力。而天津隊(duì)則應(yīng)該反思自己的問(wèn)題所在并積極尋求解決方案以提升隊(duì)伍的整體實(shí)力和表現(xiàn)。只有這樣他們才能在未來(lái)取得更好的成績(jī)并重回巔峰！