北京時(shí)間10月24日，遼寧男籃新賽季首戰(zhàn)失利，這場(chǎng)敗北的突發(fā)性和意外性令人難以置信。在自己的主場(chǎng)，他們竟以微弱的分差敗給了山西隊(duì)，且是在最后時(shí)刻因揮霍良機(jī)而以微小差距失利。

談到本場(chǎng)遼寧男籃失利的原因，首要的責(zé)任應(yīng)當(dāng)歸于主教練楊鳴。楊鳴的戰(zhàn)術(shù)布置與對(duì)手的重視程度明顯不足，特別是在比賽的最后階段。若他能夠?qū)?duì)手更加重視，是否應(yīng)該更多地利用沙約克這位實(shí)力派球員呢？對(duì)他而言，一昧迷信弗格的戰(zhàn)術(shù)是否真的可行？

從比賽數(shù)據(jù)上看，沙約克的表現(xiàn)并不差。他16次出手中有9次命中，三分球5次嘗試成功3次，貢獻(xiàn)了21分、3個(gè)籃板和3次助攻的出色數(shù)據(jù)。然而，為何楊鳴沒(méi)有給予他更多的出場(chǎng)時(shí)間與戰(zhàn)術(shù)支持呢？這場(chǎng)比賽不僅是球員之間的對(duì)抗，更是兩位主教練智謀的較量。顯然，今天楊鳴在這場(chǎng)較量中敗給了山西隊(duì)教練潘江。

而在隊(duì)伍中，除了主教練的問(wèn)題外，大韓韓德君也出現(xiàn)了明顯的失誤。在比賽最為關(guān)鍵的時(shí)刻，他兩次錯(cuò)誤的選擇嚴(yán)重影響了比賽的走勢(shì)。一次是在比賽即將結(jié)束時(shí)走步失誤，另一次則是空位未能及時(shí)傳球給隊(duì)友。雖然韓德君全場(chǎng)比賽得到了4分，但也出現(xiàn)了4次失誤。他的狀態(tài)顯然受到了年齡的影響，尤其是第四節(jié)比賽，他已無(wú)法再像過(guò)去那樣持續(xù)發(fā)揮出色。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)趙繼偉，他在本場(chǎng)比賽中失去了絕殺的機(jī)會(huì)。盡管弗格的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，12次出手命中7次，三分球8次嘗試成功5次，并憑借罰球得到了30分，但趙繼偉的表現(xiàn)卻不盡如人意。他全場(chǎng)三分球6次出手僅命中2次，僅得到8分和6次助攻，并且出現(xiàn)了6次失誤。作為一名國(guó)家隊(duì)的核心控衛(wèi)，這樣的表現(xiàn)確實(shí)需要反思。

從整體來(lái)看，雖然張鎮(zhèn)麟等隊(duì)員不在場(chǎng)上，但遼寧隊(duì)的整體實(shí)力仍明顯強(qiáng)于山西隊(duì)。因此，這場(chǎng)失利的主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)由主教練楊鳴承擔(dān)。他的戰(zhàn)術(shù)布置和應(yīng)變能力顯然存在不足，未能充分發(fā)掘隊(duì)伍的潛力并應(yīng)對(duì)對(duì)手的變化。同時(shí)，新賽季開(kāi)始以來(lái)表現(xiàn)不佳的付豪也值得關(guān)注。他的狀態(tài)低迷與教練組的調(diào)動(dòng)不力有著密切的關(guān)系。面對(duì)這樣的問(wèn)題，教練組應(yīng)該更多地關(guān)注球員的發(fā)揮與調(diào)動(dòng)，幫助他們找到最佳狀態(tài)。而趙繼偉和韓德君這樣的老將，也需要在接下來(lái)的比賽中得到更多的休息和調(diào)整。他們雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但年齡和體能也是他們需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。