在北京時間12月15日的那場焦點對決中，新疆隊在比賽中一度領(lǐng)先高達(dá)13分，然而卻遭遇了驚天大逆轉(zhuǎn)，最終以101-102的微弱差距，遺憾地輸給了北控隊。這場比賽的裁判判罰引發(fā)了廣泛的爭議。

爭議一：朱松瑋的逆襲與齊麟的驅(qū)逐

當(dāng)比賽僅剩不到一分鐘時，朱松瑋的出色表現(xiàn)成為了決定性的轉(zhuǎn)折點。他連續(xù)接球并成功突破，與皮特森相撞后倒地，憑借此舉造成了犯規(guī)并兩罰全中，將比分追至僅差3分。此后新疆隊出現(xiàn)失誤，朱松瑋再次拿球與西爾扎提相撞倒地，裁判此時卻吹罰西爾扎提搶球犯規(guī)。這一系列事件使得朱松瑋連續(xù)4次罰球命中，包括之前的兩球，共計六次罰球成功逆襲得分，使得北控隊完成逆轉(zhuǎn)。新疆隊員齊麟對于裁判的判罰極度不滿，接連抱怨并連續(xù)吃到兩次技術(shù)犯規(guī)（T），最終被直接驅(qū)逐離場。

爭議二：新疆全隊犯規(guī)數(shù)多出北控14次

本場比賽中，裁判對于客場作戰(zhàn)的新疆隊并不“友好”。整場比賽中，新疆隊的犯規(guī)次數(shù)高達(dá)31次，比北控全隊多出了整整14次。除了李炎哲因六次犯規(guī)被罰下場外，趙睿、勞森等四名球員也各自累積了四次犯規(guī)。而北控隊中，薩林杰的犯規(guī)次數(shù)為四人中最多的四次。在罰球方面，新疆隊僅獲得23次罰球機(jī)會，而北控隊則有32次罰球機(jī)會，多出了九次。盡管如此，新疆隊仍然僅以一分之差惜敗。

爭議三：多位主力球員遭遇技術(shù)犯規(guī)

除了齊麟最后時刻的驅(qū)逐外，阿不都在一次搶籃板出界后也因情緒激動而被吹罰了一次技術(shù)犯規(guī)。在李炎哲第五次犯規(guī)時，劉煒也對判罰表示不滿并吃到T。

盡管特萊斯在最后時刻有兩次罰球機(jī)會未中，為新疆隊留有機(jī)會，但皮特森未能命中絕殺進(jìn)球。整場比賽的判罰爭議無疑是新疆隊失利的重要因素之一。

爭議四：主帥劉煒疑似嘲諷北控

賽后，新疆主帥劉煒在總結(jié)時表示：“比賽非常精彩且激烈，我們應(yīng)向北控學(xué)習(xí)。從整場比賽來看，北控至少有20次倒地拼搶的場景，展現(xiàn)了積極的拼搶態(tài)度和良好的思想態(tài)度?！比欢?，此言論被部分人解讀為劉煒對北控的不滿和陰陽怪氣的嘲諷，似乎暗示北控末節(jié)至少有20次倒地。

這場比賽的每一個爭議點都牽動著球迷的心，裁判的判罰、球員的情緒以及主帥的言論都成為了人們熱議的焦點。無論是勝者還是敗者，這場比賽都留下了太多的疑問和思考。