在12月14日晚的CBA常規(guī)賽第17輪中，一場焦點(diǎn)之戰(zhàn)在北京與山西之間展開。經(jīng)過激烈角逐，北京隊(duì)以108-110的微弱分差，惜敗于山西隊(duì)。這一敗局使得北京隊(duì)被山西隊(duì)雙殺，也導(dǎo)致他們的排名一路下滑。曾在一個(gè)多月前高居聯(lián)賽榜首的他們，現(xiàn)在則位列聯(lián)賽第7。雖然相較于其他隊(duì)伍少賽一場，但按實(shí)際積分來看，北汽俱樂部若以許利民教練的用兵方式繼續(xù)比賽，恐怕未來仍會(huì)有更多失利，與強(qiáng)隊(duì)交鋒時(shí)也可能再次出現(xiàn)類似的崩盤局面。

回顧這場比賽，如果只關(guān)注最后一節(jié)的最后兩分鐘，或許會(huì)認(rèn)為方碩是輸球的“罪人”。他在最后階段的傳球失誤以及最后一攻時(shí)的三分球打鐵確實(shí)令人失望。但事實(shí)上，導(dǎo)致北汽最終被山西逆轉(zhuǎn)的“幕后黑手”其實(shí)是主教練許利民。

面對連敗的壓力，北汽隊(duì)員們表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的斗志。尤其是本土球員們，他們以高強(qiáng)度的對抗和積極的防守回應(yīng)對手。第二節(jié)開始，北汽打出團(tuán)隊(duì)籃球，半場領(lǐng)先山西14分。第三節(jié)，雷蒙連得5分，北汽將領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到19分。然而，許利民教練在此時(shí)的換人決策令人費(fèi)解。

第三節(jié)8分30秒，奧莫特與張寧的碰撞后被裁判追加違體犯規(guī)。許利民選擇撤下所羅門，改打單外援陣容。這一決策讓許多球迷及我本人都感到困惑。當(dāng)奧莫特遭遇違體犯規(guī)時(shí)，為何撤下的卻是所羅門？許利民教練有著自己的想法和理由，但從這一時(shí)刻開始，場上的形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

許利民教練在比賽中頻繁地更換陣容配置，單雙外援的切換如同兒戲，每隔幾分鐘就進(jìn)行一次大的調(diào)整。這種頻繁的輪換打亂了北汽的節(jié)奏，使得他們被山西從落后19分的局面中追趕上來。山西隊(duì)在第三節(jié)的崩盤之際，憑借許利民的調(diào)整逐漸恢復(fù)了勢頭，并在末節(jié)與北汽展開激戰(zhàn)。

在比賽的最后階段，山西隊(duì)?wèi){借堅(jiān)韌不拔的精神和多次的失誤逼得北汽手忙腳亂。古德溫、張寧、劉傳興等球員的表現(xiàn)都十分出色。方碩的傳球失誤固然令人惋惜，但周琦在比賽最后階段被換下場也顯得十分無奈。當(dāng)周琦在防守端表現(xiàn)出色并大帽張寧時(shí)，卻被許利民換下場，他的表情中流露出的是對這一決策的不解和失望。

更令人驚訝的是，在比賽最后4.2秒的張寧罰球階段，許利民教練的戰(zhàn)術(shù)決策更是讓人瞠目結(jié)舌。他選擇繼續(xù)保持一套身高不足的五小陣容來應(yīng)對對方的罰球和可能的開球三分戰(zhàn)術(shù)。然而，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)并沒有成功，劉傳興輕松地摘下籃板球并扣籃得分，為山西隊(duì)鎖定勝局。

縱觀整場比賽，如果許利民教練不是頻繁地更換陣容和輪換球員，或許北汽隊(duì)能夠在早期就掌控比賽的節(jié)奏并取得勝利。然而許利民教練卻偏愛每隔幾分鐘就進(jìn)行一次輪換，每次都嘗試不同的陣容配置。他這種極端的用人策略讓北汽隊(duì)在比賽中顯得十分混亂。

賽后的新聞發(fā)布會(huì)上許利民教練與周琦一同出席。他詳細(xì)地總結(jié)了輸球的原因和對未來的展望盡管他的發(fā)言持續(xù)了13分鐘但中心思想可以簡單概括為：“不找借口但輸球是計(jì)劃之內(nèi)?！倍茜谂月牬朔哉摵箫@得十分沉默估計(jì)內(nèi)心也是五味雜陳畢竟作為CBA第一本土中鋒的他在這場比賽中被頻繁地?fù)Q上換下實(shí)屬罕見。