在CBA常規(guī)賽第15輪的激烈交鋒中,山西隊(duì)在主場(chǎng)以106-101的分?jǐn)?shù)成功逆襲了奪冠熱門(mén)北汽隊(duì)。此役過(guò)后,積分榜的前四名排名再次發(fā)生了劇變。原本賽前位列第五的山西隊(duì),憑借這場(chǎng)勝利連升兩級(jí),躍居至第三,而北汽隊(duì)則因一分之差下滑至第四。更令人矚目的是,昨晚輸給廣廈的新疆隊(duì)名次繼續(xù)下滑,目前位列第五,面臨著被第六名的山東隊(duì)反超的風(fēng)險(xiǎn)。
北汽隊(duì)在這場(chǎng)比賽中遭遇了挫折,其中四位球員的表現(xiàn)引起了廣泛關(guān)注。首先,許利民教練的戰(zhàn)術(shù)布置受到了質(zhì)疑。他的剛愎自負(fù)被認(rèn)為是對(duì)球隊(duì)的坑害。本場(chǎng)比賽中,兩隊(duì)之間的罰球大戰(zhàn)異常激烈。山西隊(duì)與北汽隊(duì)一共75次站上罰球線,全場(chǎng)比賽共計(jì)88次罰球機(jī)會(huì)。然而,在關(guān)鍵的第四節(jié),山西隊(duì)的罰球數(shù)遠(yuǎn)超北汽隊(duì),單節(jié)就以11次的罰球領(lǐng)先。尤其是張寧的連續(xù)罰球成為決定性因素。
上半場(chǎng),奧莫特的表現(xiàn)在北汽未能拉開(kāi)比分中起到了關(guān)鍵作用。奧莫特在上半場(chǎng)比賽中顯得有些離譜,使得北汽隊(duì)在杰曼的帶領(lǐng)下才得以保持比分緊咬。上半場(chǎng)奧莫特僅得到7分,正負(fù)值達(dá)到了-15。然而到了第三節(jié),奧莫特雖然有所回暖,但許利民教練的用人策略卻成為本場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
進(jìn)入第四節(jié),許利民教練的決策令人費(fèi)解。他既沒(méi)有繼續(xù)使用狀態(tài)有所回升的奧莫特,也沒(méi)有啟用高效的曾凡博和雷蒙。相反,他選擇了翟曉川等球員。翟曉川雖然拼盡全力,但畢竟年事已高,在內(nèi)線的對(duì)抗中并不占優(yōu)勢(shì)。他的搭檔周琦在與劉傳興的對(duì)決中也顯得有些吃力。而北汽隊(duì)全隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和手感也因此受到了很大影響。
更讓人不解的是,陳盈駿這樣的關(guān)鍵球員在場(chǎng)上得到的出手機(jī)會(huì)并不多。陳盈駿本場(chǎng)雖然得到了13分,但出手次數(shù)并不多。而許利民教練在關(guān)鍵時(shí)刻并沒(méi)有給予陳盈駿足夠的信任和放權(quán)單打的機(jī)會(huì)。這讓北汽隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏硬解的能力。
曾凡博在第四節(jié)只打了不到一分鐘就被換下場(chǎng),直到最后一攻才被重新啟用。球員并非機(jī)器,長(zhǎng)時(shí)間的等待讓他們的手感明顯下降。許利民教練的這一決策無(wú)疑是不道德的。
綜上所述,北汽隊(duì)的失利主要責(zé)任在于許利民教練。他未能合理利用手中的牌,輪換過(guò)于頻繁,戰(zhàn)術(shù)布置也飽受詬病。這場(chǎng)比賽的失利對(duì)于北汽隊(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)警鐘,他們需要認(rèn)真反思并調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員配置以應(yīng)對(duì)接下來(lái)的比賽。