在CBA常規(guī)賽的賽場上，山西隊(duì)與北控隊(duì)的較量如火如荼地進(jìn)行。經(jīng)過四節(jié)激戰(zhàn)，山西隊(duì)以125-105的分?jǐn)?shù)戰(zhàn)勝了北控隊(duì)。這場比賽，北控隊(duì)的發(fā)揮可謂不盡如人意。在第二節(jié)末段，他們就被山西隊(duì)逐漸拉開分差，盡管在第三節(jié)有所追趕，但仍然無法扭轉(zhuǎn)局勢，最終不敵對手。

今年的休賽季，北控隊(duì)在內(nèi)線上進(jìn)行了大幅度的補(bǔ)強(qiáng)，薩林杰與沈梓捷的加入無疑為球隊(duì)增添了更多實(shí)力。然而，令人費(fèi)解的是，主教練閔鹿蕾卻堅(jiān)持使用三后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)陣容。這樣的操作不僅使得張帆和小外兩位球員連續(xù)成為比賽的軟肋，而且也讓球隊(duì)在防守端陷入了困境。

張帆的防守能力一直不夠出色，對手能夠針對他連續(xù)得分。而小外的身高不足也使得對手能夠通過錯位得分。由于防守端的限制，北控隊(duì)最終在比賽中慘敗給了山西隊(duì)。實(shí)際上，如果教練組能夠靈活調(diào)動球隊(duì)陣容，比如在薩林杰打四號位時，讓陳國豪擔(dān)任三號位，增加鋒線高度，或許可以緩解三后衛(wèi)帶來的尷尬局面。

更為關(guān)鍵的是，自從薩林杰進(jìn)入狀態(tài)后，他幾乎被死死地固定在場上，這也讓球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)變得僵化。內(nèi)線有鄒雨宸和沈梓捷這樣的實(shí)力派球員，如果給薩林杰更多的休息時間，或許球隊(duì)的比賽會更為輕松。然而，到目前為止，閔鹿蕾的用人策略仍然備受質(zhì)疑。

在應(yīng)變方面，閔鹿蕾往往不愿意輕易換人，這也讓外界對他的戰(zhàn)術(shù)安排產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果這種隱患持續(xù)下去，球隊(duì)臨場的表現(xiàn)肯定會出現(xiàn)問題。即便他在平時訓(xùn)練中投入再多的精力和時間，如果比賽中教練組的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)紕漏，球員再優(yōu)秀也難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。因此，教練組需要更加靈活地調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員配置，以應(yīng)對不同的比賽局面。只有這樣，北控隊(duì)才能在激烈的CBA賽場上取得更好的成績。