在早先結(jié)束的CBA常規(guī)賽中，山西隊(duì)以125:105的優(yōu)異成績(jī)戰(zhàn)勝了北控隊(duì)。這場(chǎng)勝利不僅彰顯了山西隊(duì)的實(shí)力，也反映了潘江和李春江兩位教練的選擇是正確的。

先來看看昨天上海男籃的比賽。他們?cè)诮?jīng)歷了艱苦的較量后，最終未能抵擋新疆隊(duì)的進(jìn)攻，遭遇了本賽季開局階段的一場(chǎng)敗仗。目前上海男籃的戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝5負(fù)，李春江在上海男籃時(shí)所留下的寶貴經(jīng)驗(yàn)似乎已經(jīng)消耗殆盡。同時(shí)，上海男籃深陷“假球門”的負(fù)面影響，使得投資商對(duì)CBA的興趣明顯減弱。而李春江在離開上海后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)山西，成為了山西男籃崛起的重要推手。

這個(gè)休賽期，山西男籃進(jìn)行了大刀闊斧的引援工作。從劉傳興到焦海龍，再到賈明儒等內(nèi)外線球員的加入，使得山西男籃在本土陣容的質(zhì)量和厚度上有了顯著提升，達(dá)到了第一陣容的水平。這支隊(duì)伍在上輪比賽中客場(chǎng)戰(zhàn)勝了衛(wèi)冕冠軍遼寧隊(duì)，其關(guān)鍵在于防守、轉(zhuǎn)換和三分球的能力，而這正是李春江籃球的核心內(nèi)容。

對(duì)于北控隊(duì)來說，他們?cè)诒緢?chǎng)比賽中失去了節(jié)奏。半場(chǎng)比賽中，北控隊(duì)的三分球15次出手僅命中一次，這既反映了山西隊(duì)的防守強(qiáng)度，也暴露了北控隊(duì)進(jìn)攻組織的不足。北控隊(duì)在面對(duì)持球人的壓迫防守時(shí)，往往難以應(yīng)對(duì)。而山西男籃的短板在于本土控衛(wèi)方面，這也意味著他們必須在前三節(jié)就積累足夠的優(yōu)勢(shì)。

比賽一開始，山西隊(duì)就采取了上賽季的三分跑轟戰(zhàn)術(shù)，給北控隊(duì)帶來了不小的壓力。雖然北控隊(duì)在一段時(shí)間內(nèi)咬住了比分，但當(dāng)他們?cè)噲D加快比賽節(jié)奏時(shí)，卻失去了自己的節(jié)奏。這其實(shí)是一個(gè)明顯的戰(zhàn)術(shù)失誤，因?yàn)樯轿麝?duì)是在積攢能量，而北控隊(duì)則可能陷入不必要的風(fēng)險(xiǎn)中。

進(jìn)入第二節(jié)和第三節(jié)，山西隊(duì)的外援巴爾文、迪亞洛等人的表現(xiàn)更是讓北控隊(duì)束手無策。尤其是巴爾文和迪亞洛一攻一守的組合，讓北控隊(duì)的防守逐漸崩潰。而山西隊(duì)的三分球越投越準(zhǔn)，半場(chǎng)分差拉大到兩位數(shù)。從外援的表現(xiàn)來看，山西隊(duì)明顯比北控隊(duì)更勝一籌。

最終，山西男籃以大比分戰(zhàn)勝北控隊(duì)，展現(xiàn)了他們本賽季成為黑馬的潛力。從球員的個(gè)人表現(xiàn)來看，薩林杰、里勒等人的表現(xiàn)也相當(dāng)出色。盡管北控隊(duì)的外援在某些方面有優(yōu)勢(shì)，但他們的內(nèi)線要么過于老化，要么過于年輕。而山西男籃的三外援在得分方面表現(xiàn)出色，這也為他們的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總的來說，山西男籃在本賽季的表現(xiàn)令人矚目。他們的陣容厚度和球員類型多樣性使他們具備了沖擊八強(qiáng)甚至更高排名的實(shí)力。對(duì)于山西管理層來說，返聘半退隱的舍維德是一個(gè)明智的選擇。聯(lián)賽比拼的是后勁與底蘊(yùn)，而不僅僅是開局的氣勢(shì)。山西男籃正以前所未有的姿態(tài)迎接新的挑戰(zhàn)。