遼寧隊(duì)在客場(chǎng)雖然成功擊敗了山東隊(duì)，避免了連續(xù)的失敗，但這場(chǎng)勝利卻伴隨著一些爭(zhēng)議。在比賽中，遼寧隊(duì)員的動(dòng)作顯得相當(dāng)粗暴，不僅出現(xiàn)了兩次惡意犯規(guī)，一次技術(shù)犯規(guī)，甚至在場(chǎng)面上還發(fā)生了沖突。

尤其值得一提的是韓徳君的表現(xiàn)。一直以來，他給外界的形象都是溫和、老實(shí)的，然而近年來，他的形象卻有了顯著的改變。在與山東隊(duì)的比賽中，遼寧隊(duì)曾兩度落后對(duì)手7分，這顯然激起了隊(duì)員們的急躁情緒。韓徳君在低位背身單打時(shí)，對(duì)郭凱進(jìn)行了突然的、粗暴的肘擊，使郭凱瞬間被擊倒在地，用手捂住喉嚨，呈現(xiàn)出極為痛苦的表情。

裁判在回看錄像后，雖然判定了韓徳君的違體犯規(guī)，同時(shí)也判了郭凱的犯規(guī)，但這一事件卻引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和討論。特別是對(duì)于韓徳君的判罰，不少人認(rèn)為他的動(dòng)作過于粗暴，應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的處罰。而比賽中的一些裁判似乎對(duì)韓徳君的犯規(guī)行為有所包庇，這無疑助長(zhǎng)了他的不良行為。

事實(shí)上，這并不是韓徳君第一次在比賽中使用粗暴的動(dòng)作。近年來，隨著他年齡的增長(zhǎng)和力量的下滑，他逐漸傾向于使用肘部來開辟進(jìn)攻的道路。盡管過去他對(duì)大中鋒如蘇偉等的動(dòng)作相對(duì)干凈，但現(xiàn)在他似乎失去了對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)，并頻繁地使用犯規(guī)動(dòng)作，甚至對(duì)年輕的中鋒進(jìn)行欺負(fù)。

在三年前的另一場(chǎng)比賽中，韓徳君面對(duì)高大中鋒劉傳興時(shí)曾有過一次更為嚴(yán)重的肘擊行為。當(dāng)時(shí)他狠狠地猛肘了劉傳興，導(dǎo)致后者倒地久久不能起身。然而令人氣憤的是，裁判對(duì)此嚴(yán)重犯規(guī)行為卻視而不見，甚至連普通的犯規(guī)也沒有吹罰。

由于韓徳君的犯規(guī)行為經(jīng)常被漏判或被裁判故意庇護(hù)，他的膽子似乎越來越大。僅在開賽七輪內(nèi)，他就已經(jīng)兩次出現(xiàn)惡意犯規(guī)。如果不對(duì)他進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，恐怕還會(huì)有更多的年輕中鋒被他傷害。

賽后，球迷們對(duì)此事表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿和憤怒。他們紛紛批評(píng)韓徳君的行為不道德、動(dòng)作骯臟，并呼吁CBA公司對(duì)其實(shí)施追加處罰。甚至有球迷表示，周琦因擊人行為被禁賽，韓徳君也應(yīng)該受到同樣嚴(yán)厲的處罰，至少應(yīng)該被禁賽四場(chǎng)。對(duì)于像韓徳君這樣的慣犯，是否應(yīng)該嚴(yán)懲？這無疑是一個(gè)值得深思的問題。