隨著休斯敦火箭隊(duì)本賽季的優(yōu)異表現(xiàn)，其選秀策略與眼光得到了廣泛贊譽(yù)。尤其是2023年的選秀大會(huì)上，火箭隊(duì)在第四順位果斷地選擇了阿門(mén)·湯普森，這一決定立即引起了各方關(guān)注。當(dāng)時(shí)，開(kāi)拓者隊(duì)在第三順位上猶豫不決，權(quán)衡了阿門(mén)·湯普森和另一位候選人亨德森的利弊。他們甚至試圖與火箭隊(duì)進(jìn)行交易，希望用他們的探花簽換取火箭隊(duì)的四號(hào)簽和20號(hào)簽，但這一提議被火箭隊(duì)果斷拒絕。

命運(yùn)似乎總喜歡輪回?；厮莸?006年的選秀大會(huì)，開(kāi)拓者隊(duì)曾以相似的策略從火箭隊(duì)手中搶走了羅伊。當(dāng)時(shí)森林狼隊(duì)對(duì)弗耶情有獨(dú)鐘，他們用6號(hào)簽選中了羅伊，但為了節(jié)省開(kāi)支，他們?cè)c火箭隊(duì)達(dá)成口頭協(xié)議，希望火箭隊(duì)用8號(hào)簽選擇弗耶。然而，這一消息被開(kāi)拓者得知后，他們立即與凱爾特人隊(duì)進(jìn)行交易，搶得了7號(hào)簽并最終選擇了弗耶，導(dǎo)致森林狼隊(duì)只能與開(kāi)拓者隊(duì)進(jìn)行交易。

經(jīng)過(guò)一個(gè)賽季的洗禮，阿門(mén)·湯普森與亨德森的實(shí)力對(duì)比逐漸清晰。亨德森本賽季場(chǎng)均貢獻(xiàn)12.1分和4.2次助攻，然而當(dāng)其不在場(chǎng)上時(shí)，開(kāi)拓者的凈效率值卻大幅上升至+21.8，這似乎表明他在場(chǎng)上的表現(xiàn)并不盡如人意。相較之下，阿門(mén)·湯普森的場(chǎng)均數(shù)據(jù)同樣亮眼，他不僅貢獻(xiàn)了10.3分，還以6.2個(gè)籃板、1.5次搶斷和0.8次蓋帽的全面表現(xiàn)成為火箭隊(duì)的防守基石。他與塔里·伊森一同被球迷譽(yù)為“非賣(mài)品中的非賣(mài)品”。

再回想起當(dāng)初開(kāi)拓者隊(duì)試圖用亨德森換取阿門(mén)·湯普森和惠特摩爾的交易提議，如今看來(lái)簡(jiǎn)直是一個(gè)笑話。這不僅暴露了開(kāi)拓者隊(duì)在選秀和球員評(píng)估上的失誤，也進(jìn)一步突顯了火箭隊(duì)在選秀上的獨(dú)到眼光和策略的明智。這一切都讓人們對(duì)休斯敦火箭隊(duì)的未來(lái)充滿了期待和信心。