整場(chǎng)比賽，遼寧隊(duì)以91-88的微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了南京同曦隊(duì)。這場(chǎng)比賽，同曦隊(duì)在下半場(chǎng)表現(xiàn)慘淡，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都顯得捉襟見(jiàn)肘，尤其是在籃板球的爭(zhēng)奪上，幾乎毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，這也最終導(dǎo)致了他們的失利。

賽后，同曦隊(duì)遭遇了四個(gè)讓人頗為失望的消息。第一個(gè)是關(guān)林葳的表現(xiàn)。林葳并未成為持球大核的料，他在球隊(duì)中的定位更多是一個(gè)輔助投手。他的進(jìn)攻手段主要以頂人投籃為主，缺少了持球突破和無(wú)差別單打的能力，這是他目前最需要加強(qiáng)的方面。而且，林葳的身高和彈跳力也并不突出，這讓他在單打時(shí)難以保持侵略性，經(jīng)常出現(xiàn)命中率不穩(wěn)定的情況。

另外，曾繁日的表現(xiàn)也令人堪憂。盡管他在此次比賽中獲得了8分9籃板2助攻的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但在比賽過(guò)程中的發(fā)揮卻異常不穩(wěn)。特別是最后關(guān)鍵時(shí)刻的決策，他的瞎投導(dǎo)致主帥貝帥不得不當(dāng)面批評(píng)。然而，曾繁日自認(rèn)為是抓住了機(jī)會(huì)球，遺憾的是，貝帥明確表示關(guān)鍵球的執(zhí)行點(diǎn)應(yīng)該在郭昊文與林葳的身上。此外，曾繁日在防守和籃板球方面的表現(xiàn)也讓人失望，這無(wú)疑給球隊(duì)帶來(lái)了很大的困擾。

費(fèi)爾德的加入并未給同曦隊(duì)帶來(lái)預(yù)期的改變。他原本希望在球隊(duì)中盤(pán)活進(jìn)攻，但至今未能證明自己的價(jià)值。他無(wú)法有效地串聯(lián)球隊(duì)，投籃命中率也難以保持穩(wěn)定。這也難怪遼寧隊(duì)會(huì)放棄他，他們的選擇無(wú)疑是正確的。同曦隊(duì)在比賽中甚至不得不棄用費(fèi)爾德，他只打了短短的3分鐘時(shí)間，恐怕他的未來(lái)在同曦隊(duì)的前景并不樂(lè)觀。

同曦隊(duì)的籃板球問(wèn)題已經(jīng)成為了他們無(wú)法回避的難題。每場(chǎng)比賽都會(huì)在籃板球上被對(duì)手虐待。盡管劉東和孫銘陽(yáng)一同上場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)尚可，但曾繁日和趙柏清兩人卻無(wú)法完全把控籃板球。目前尚不清楚是否需要通過(guò)引入外援來(lái)補(bǔ)強(qiáng)這一環(huán)節(jié)。如果無(wú)法在籃板球上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，那么推快攻的機(jī)會(huì)就會(huì)大大減少，而在關(guān)鍵時(shí)刻還可能給對(duì)手送出二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。這無(wú)疑是對(duì)同曦隊(duì)未來(lái)的一大挑戰(zhàn)。