北京時(shí)間11月12日，CBA聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)，廣東男籃遭遇看似較弱的江蘇男籃。雖然廣東隊(duì)在陣容上少了徐杰和胡明軒兩名核心后衛(wèi)，但按照常規(guī)輪換，阿姆斯的激活本應(yīng)給廣東男籃帶來(lái)勝利的希望。然而，比賽的進(jìn)程卻出乎了所有人的預(yù)料。

在比賽的下半場(chǎng)，廣東男籃遭遇了一波非常不利的局面，被江蘇男籃以一波17-1的得分狂潮所壓制。面對(duì)江蘇小外援史密斯的連續(xù)得分，廣東男籃的防守顯得力不從心，既沒(méi)有進(jìn)行高強(qiáng)度的防守，也沒(méi)有進(jìn)行大延誤給史密斯足夠的對(duì)抗壓力。尤其是在關(guān)鍵的第四節(jié)，廣東男籃僅得到4分，而江蘇男籃則憑借這一波追分高潮實(shí)現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)，成功獲得了新賽季的首場(chǎng)勝利。

這場(chǎng)比賽的失利引發(fā)了眾多球迷和媒體的討論。杜鋒指導(dǎo)的用人策略成為了一大爭(zhēng)議點(diǎn)。對(duì)此，媒體人孟季年也在賽后評(píng)論中調(diào)侃了這場(chǎng)比賽：“俱樂(lè)部杯首戰(zhàn)，廣東第四節(jié)只有4分，江蘇迎來(lái)賽季首勝，這場(chǎng)比賽真是有點(diǎn)意思。”

另一位媒體人楊毅則對(duì)比賽的精彩程度給予了高度評(píng)價(jià)：“昨晚在有球必應(yīng)節(jié)目中分析這個(gè)CBA杯賽時(shí)，我就用一個(gè)字形容：好。比賽的投入程度、精彩程度以及可能出現(xiàn)的激烈程度都令人難忘?！?/p>

一些球迷更是對(duì)廣東男籃的調(diào)整能力提出了質(zhì)疑，尤其是對(duì)為何在遭受連續(xù)的進(jìn)攻失利后仍未能做出有效調(diào)整感到不解。全隊(duì)在全場(chǎng)三分球24次出手僅命中5次的情況下，第四節(jié)更是投出了12次出手無(wú)一命中的尷尬局面。全隊(duì)僅有一人得分上雙，三個(gè)外援加起來(lái)的得分也不過(guò)14分。尤其值得一提的是，一直被視為廣東男籃進(jìn)攻端穩(wěn)定的吉倫沃特被按在替補(bǔ)席上，這樣的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整引發(fā)了眾多疑問(wèn)。

在第四節(jié)廣東男籃一直讓莫蘭德在場(chǎng)的原因可能是為了增強(qiáng)籃板球的保保護(hù)。但就進(jìn)攻端而言，其存在的問(wèn)題是如此嚴(yán)重，以至于盡管他在常規(guī)賽中表現(xiàn)出色，但在本場(chǎng)比賽中卻未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。至于為何做出這樣的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整以及吉倫沃特的合同是否包括杯賽等因素，或許只有當(dāng)事人才能了解內(nèi)幕。但無(wú)論如何，廣東男籃以如此方式輸?shù)舯荣悷o(wú)疑引起了廣泛的爭(zhēng)議和關(guān)注。