在10月25日的那場(chǎng)CBA常規(guī)賽中，廣東隊(duì)與北京首鋼的對(duì)決備受關(guān)注。一開(kāi)場(chǎng)，廣東隊(duì)狀態(tài)火熱，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都顯得相當(dāng)順暢，首節(jié)就以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先了11分，到了半場(chǎng)結(jié)束時(shí)更是將領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大到了7分。然而，風(fēng)云突變?cè)谙掳雸?chǎng)展開(kāi)。

隨著比賽的深入，廣東隊(duì)的攻防兩端開(kāi)始出現(xiàn)下滑，北京隊(duì)抓住機(jī)會(huì)反超了比分。到了比賽的最后關(guān)節(jié)，廣東隊(duì)雖然奮力追趕，但最終還是以101-105不敵對(duì)手。這場(chǎng)比賽在賽后引起了廣泛的熱議，其中三個(gè)方面的因素被提及得最多。

首先，廣東隊(duì)在防守端的失利是顯而易見(jiàn)的。特別是對(duì)于北京隊(duì)的重點(diǎn)人陳盈俊和奧莫特的防守，簡(jiǎn)直是形同虛設(shè)。奧莫特全場(chǎng)狂砍28分，特別是三分球8投7中，這充分暴露了廣東隊(duì)在防守端的漏洞。陳盈俊也發(fā)揮出色，全場(chǎng)18分12助攻，成功串聯(lián)起北京隊(duì)的進(jìn)攻。廣東隊(duì)在胡明軒缺陣的情況下，對(duì)于陳盈俊的防守也是不夠嚴(yán)密。

其次，廣東隊(duì)的外援配置問(wèn)題也是導(dǎo)致失利的重要因素之一。廣東隊(duì)的外援配置在CBA中并不占優(yōu)，相對(duì)于其他隊(duì)伍的強(qiáng)勢(shì)外援，廣東隊(duì)的外援顯得并不具備絕對(duì)的統(tǒng)治力。尤其是巴頓的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，他的運(yùn)球總是丟球，原本期待的進(jìn)攻能力也未能展現(xiàn)出來(lái)。

最后一點(diǎn)值得探討的是杜鋒末節(jié)的用人策略。在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，杜鋒再次選擇信任巴頓，讓他在場(chǎng)上打了很長(zhǎng)時(shí)間。然而巴頓的投籃頻頻砸筐，沒(méi)有突破造犯規(guī)的能力，這也讓外界對(duì)杜鋒的用人策略產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果杜鋒能早些換人，或許比賽的結(jié)果會(huì)有所不同。

新賽季開(kāi)始后，廣東隊(duì)遭遇了兩連敗，目前戰(zhàn)績(jī)3勝3負(fù)，這樣的表現(xiàn)確實(shí)出乎外界的預(yù)料。但相信廣東隊(duì)會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，否則他們將只能為季后賽的名額而戰(zhàn)。